ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
27 ноября 2013 года г.Уфа, ул.Матросова,1
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Кабировой Л.М.,
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3,
в отсутствие представителя ООО «СтройРесурсы», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы согласно телефонограммы (л.д.74),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СтройРесурсы» на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 19 сентября 2013г., которым:
ООО «СтройРесурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ
10 июля 2013г. специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в отношении ООО «СтройРесурсы» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в связи с тем, что 18 июня 2013г. в ходе административного расследования, проводимого в отношении ООО «СтройРесурсы» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» проведен отбор проб питьевой воды до поступления в распределительную сеть (...) и на выходе из распределительной сети до фильтра, после фильтра в ... для проведения лабораторных исследований качества питьевой воды по санитарно-химическим и микробиологическим показателям на соответствие обязательным санитарным требованиям.
Кроме того, отбор проб питьевой воды был произведен по адресу: РБ, адрес на основании обращения гражданина.
Полученные показатели качества питьевой воды не соответствуют обязательным требованиям санитарного законодательства, а именно п.3.4, 3.5 СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
19 сентября 2013г. судьей Октябрьского районного суда г.Уфы вынесено постановление, которым ООО «СтройРесурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО «СтройРесурсы» ФИО2 просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3, полагавшую, что постановление законно и обоснованно, изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 19 сентября 2013г. подлежащим оставлению без изменения.
Нарушение юридическим лицом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому водоснабжению, влечет в соответствии со ст.6.5 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения ООО «Стройресурсы» санитарного законодательства и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2013г. (л.д.2-4), протоколами лабораторных исследований взятой на исследование воды от 25 июня 2013г. (л.д.5-13), другими материалами дела.
Экспертным заключениям от 25 июня 2013г., оснований не доверять которым не имеется, было установлено, что пробы питьевой воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
Ссылка в жалобе на незначительное превышение нормативов по жесткости питьевой воды, на направление ООО «СтройРесурсы» обращений на имя главы администрации МР адрес РБ ФИО4, не может быть принята во внимание, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы также не указывают на обстоятельства, которые могут послужить основанием для отмены или изменения постановления суда.
Нарушений норм процессуального права, позволяющих рассматривать постановление судьи первой инстанции как незаконное и необоснованное, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы директора ООО «СтройРесурсы»
ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
Р Е Ш И Л
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 19 сентября 2013г., вынесенное в отношении ООО «СтройРесурсы» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «СтройРесурсы»
ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
Справка:
судья Сунгатуллин А.Ю.,
дело №12-494/2013