Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Межрайонного отдела по ОВИП УФССП по РХ от 28.05.2021 г., о привлечении, к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2021 г. ФИО10 Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО11 Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление незаконное и подлежит отмене, так как вина не доказана, а назначенное наказание несоразмерно вреду, причиненному вменяемым нарушением. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО12 Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила защитника.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель УФССП по РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Защитник ФИО13 С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал доводы жалобы, пояснил, что вина не доказана, просил применить ст.2.9 КоАП РФ.

Судья, огласив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021 установлено, что 12 апреля 2021 в ходе проверки финансовых документов на правильность удержаний и перечислений денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 25.07.2019 года по исполнительному документу № от 22.04.2019 года, выданного Центральным районным судом <адрес>, о взыскании задолженности с ФИО2 задолженности в размере 707131,45 рублей в пользу ООО Металлоторговая компания "КРАСО", выявлено следующее: Постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>ФИО14 Е.Е. от 23.10.2019 года, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в отношении ФИО15 Артема Николаевича в пользу ООО Металлоторговая компания "КРАСО" согласно сайта Почты России доставлено адресату ООО «Сибагропромстрой» 22 октября 2019 года. Регистрация данного постановления во входящей корреспонденции произведена 11.11.2019 года.

Кроме этого в бухгалтерии на исполнении находится постановление пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес>ФИО16 Ю.В. от 03.10.2019 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в отношении ФИО2 по исполнительному производству №-ИП. Входящая дата отсутствует;

Также в бухгалтерии на исполнении находится постановление пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Республике Хакасия ФИО9 от 05.11.2019 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в отношении ФИО2 по исполнительному производству №-ИП. Регистрация во входящей корреспонденции 11.11.2021г.;

Согласно предоставленным финансовым документам удержания из заработка должника ФИО2, который является директором данной организации, не производились на основании его заявления об удержании из заработной платы алиментных платежей на содержание 2 несовершеннолетних детей в размере 50% заработка. На момент проверки бухгалтерии ООО «Сибагропромстрой» данное заявление отсутствует. Кроме того, удержания и перечисления алиментных платежей не производились в период с октября 2019 года по июнь 2020 года. Заработная плата ФИО2 составляет 27520 рублей. С июля 2020 года по настоящее время из заработка должника ФИО2 удерживаются алименты в пользу ФИО3 в размере 15000 рублей.

Кроме того, журнал регистрации исполнительных документов отсутствует, регистрация исполнительных документов не производится, обратное уведомление о получении постановления судебному-приставу исполнителю не отправляются, исполнительные документы хранятся на столе главного бухгалтера.

Факт не исполнения требований судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству не отрицается, в объяснении главный бухгалтер ООО «Сибагропромстрой» ФИО1 пояснила, что при поступлении исполнительных документов не была произведена своевременная регистрация в книге входящей корреспонденции, журнал регистрации исполнительных документов отсутствует, удержания по постановлениям судебных-приставов-исполнителей не производятся на основании заявления должника ФИО2, являющегося директором ООО «Сибагропромстрой», об удержании алиментов на содержание 2 несовершеннолетних детей в пользу ФИО17 О.О.

Факт вины лица, совершившего административное правонарушение подтверждается бездействием главного бухгалтера ООО «Сибагропромстрой» ФИО1, а именно невыполнением законных требований судебного пристава-исполнителя.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, а именно: постановлениями о возбуждении исполнительных производств, постановлениями о направлении копии исполнительных документов для исполнения по месту работы должника от 23.10.2019г., от 03.10.2019г., от 05.11.2019г., Актом проверки финансовых документов на правильность удержаний и перечислении денежных средств от 12.04.2021г., приказом о приеме на работу на должность главного бухгалтера ООО «Сибагропромстрой» ФИО1, приказом о приеме на работу на должность директора ООО «Сибагропромстрой» ФИО2, заявлениями ФИО2 об удержании алиментов, реестром удержаний из заработной платы ФИО2, платежными поручениями о переводе алиментов, удержанных с ФИО18 А.Н., объяснением ФИО1.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не опровергают наличие состава и события административного правонарушения, допущенного ФИО19 Т.В. как должностным лицом, выразившееся в не исполнении требований судебного пристава-исполнителя, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образов, главный бухгалтер ООО «Сибагропрмстрой» ФИО1 нарушила законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава - исполнителя, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

При этом должностное лицо обязано, согласно ст.14 ФЗ «О судебных приставах» выполнить законные требования судебного пристава, представить сведения. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Межрайонного отдела по ОВИП УФССП по РХ от 21.04.2021 г., о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин