ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-499/18 от 11.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья Григорьев А.В. дело № 12-499/2018

РЕШЕНИЕ

г. Самара 11 октября 2018 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А. рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу и.о. главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» Табульдина Т.И. на определение судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 10 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Похвистневская центральная больница города и района» о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 09 июня 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 09 июня 2018 года юридическое лицо - государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Похвистневская центральная больница города и района» (далее ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» или Учреждение) привлечено к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

06.09.2018 года главный врач ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» Разумов Е.А. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного постановления судьи в Похвистневский районный суд Самарской области, судьей которого 10 сентября 2018 года вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, и.о. главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» Табульдин Т.И. ссылается на незаконность и необоснованность отказа в предоставлении отсрочки исполнения постановления Похвистневского районного суда Самарской области от 09 июня 2018 года. При этом в обоснование своей жалобы указывает, что учреждение является бюджетной организацией и основным источником финансирования являются бюджетные средства. В настоящее время у ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» отсутствуют свободные денежные средства, поскольку проводится текущий ремонт зданий, кровли, инженерных коммуникаций. Кроме того у учреждения имеется кредиторская задолженность. Просит определение судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 10 сентября 2018 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение по существу.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, что предусмотрено ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае невозможности исполнения постановления о наложении административного штрафа судья может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца (ч. 1 ст. 31.5 указанного кодекса).

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При этом судьей было учтено, что постановление о назначении ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 26 июля 2018 года, однако добровольно постановление не исполнялось.

Таким образом, до момента обращения постановления к принудительному исполнению, ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» мер по его исполнению не принимало, что свидетельствует о недобросовестности действий общества и отсутствии оснований для предоставления отсрочки и рассрочки.

Доводы заявителя о том, что учреждение является бюджетной организацией и основным источником финансирования являются бюджетные средства, отсутствуют свободные денежные средства, поскольку проводится текущий ремонт зданий, кровли, инженерных коммуникаций, судом первой инстанции получили надлежащую оценку. При этом суд обоснованно указал, что указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки уплаты штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 10 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Похвистневская центральная больница города и района» о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 09 июня 2018 года, - оставить без изменения, жалобу и.о. главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» Табульдина Т.И. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков