Решение № 12-49/19 от 17.01.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

КОПИЯ № 12-49/19

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2019 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО МУ №1 от 09.11.2018г. № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2018г. инспектором ГКУ АПИ МО МУ №1 было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей.

ФИО2 признан виновным в том, что 09.11.2018г. в 09-15 он на о/п «ст. Сергиев Посад» г. Сергиев Посад, являясь водителем маршрутного транспортного средства госномер №, движущемуся по маршруту №1 «Сергиев Посад» - Лесхоз, не выдал билет пассажиру.

ФИО2 обжаловал указанное постановление, ссылаясь на недоказанность его вины. Просит постановление от 09.11.2018г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и месте заседания извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 09.11.2018г. вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене.

Из представленных материалов следует, что 09.11.2018г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». В этот же день было вынесено постановление о наложении на него административного штрафа.

Указанное постановление от 09.11.2018г. содержит указание, что ФИО2 не выдал билет пассажиру ФИО3. Однако данное лицо при производстве по делу надлежащим образом не опрошено, обстоятельства оплаты им проезда не установлены, очевидцы правонарушения также не установлены и не опрошены.

Таким образом, вынесенное постановление основано на недостаточно исследованных на предмет относимости и допустимости доказательствах, без проверки и оценки имеющих значение по делу обстоятельств. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указана дата совершения правонарушения.

Данные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении суд находит существенными.

Кроме того, оспариваемое постановление содержит значительное количество неоговоренных должностным лицом нечитаемых исправлений, в том числе, по существенным обстоятельствам объективной стороны вмененного правонарушения, таких как фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, время совершения административного правонарушения, государственный номер транспортного средства, наименование и номер маршрута, фамилия лица, которому по мнению должностного лица, осуществлена невыдача билета.

При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела в отношении ФИО2 постановление от 09.11.2018г. подлежит отмене.

Учитывая, что срок привлечения ФИО4 к административной ответственности за данное правонарушение на момент рассмотрения жалобы истек, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ГКУ АПИ МО МУ №1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 09.11.2018г. № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.1 Закона МО от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В. Казарова