материал № 12-49/2016
Решение
г.Удомля 29 апреля 2016 года
Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., рассмотрев протест прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Цурикова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
установил:
23 января 2016 года в отношении ФИО2 полицейским ОВО по Удомельскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Тверской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, а 27 января 2016 года начальником полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО3 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, прокурор Удомельской межрайонной прокуратуры Цуриков С.В. принёс на него протест, в котором просит его отменить, прекратив производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование своей позиции указывает, что ФИО4 привлечен к административной ответственности за курение на остановке общественного транспорта. Однако, федеральным законодательством не установлен запрет на курение на остановках общественного транспорта, в связи с чем в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании заместитель прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Сураев С.В. поддержал доводы протеста в полном объёме.
ФИО2 о времени и дате судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом,
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.
Статья 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предусматривает перечень мест, в которых курение табака запрещается. Как справедливо указано в протесте прокурора, остановки общественного транспорта в данный перечень не входят. В связи с чем оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности не имелось, поскольку в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО3 от 27 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.А. Коваленко