ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-4/2014 от 11.03.2014 Мишкинского районного суда (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 11 марта 2014 года с. Мишкино

 Судья Мишкинского районного суда РБ Яндубаева А.Ю., при секретаре Хамидуллиной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: РБ, ****, на постановление по делу об административном правонарушении серии **** от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП Российской Федерации,

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением по делу об административном правонарушении серии **** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП Российской Федерации и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

 ФИО1, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении серии **** от *** года, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, административное дело прекратить, указывая, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей вынесено незаконно, так как он данное правонарушение не совершал, его пассажир был пристегнут.

 В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении и рассмотрении без его участия не представил.

 Инспектор отдела ГИБДД МВД России по **** Республики Башкортостан ФИО2 в судебном заседании *** пояснил, что *** дежурил с ФИО3 Ехали медленно по ****, увидели, что разворачивается автомобиль, поехали по направлению к автомобилю, подъезжая, включили дальний свет фар, что было видно весь салон. Пассажир был не пристегнут ремнем безопасности. При составлении протокола водитель не отрицал данного нарушения, потом вышел пассажир в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя грубо, говорил водителю – ничего не подписывай.

 Инспектор отдела ГИБДД МВД России по **** Республики Башкортостан ФИО3 в судебном заседании пояснил, что *** дежурил с ФИО2 Ехали медленно по ****, увидели, что разворачивается автомобиль, поехали по направлению к автомобилю, подъезжая, включили дальний свет фар, что было видно весь салон. Он взял фонарик и пошел к машине, пассажир был не пристегнут ремнем безопасности. При составлении протокола водитель не отрицал данного нарушения, потом вышел пассажир в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя грубо, говорил водителю – ничего не подписывай.

 Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

 Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.6 КоАП Российской Федерации является нарушение ФИО1 пункт 2.1.2 правил дорожного движения, согласно которого, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

 Как видно из постановления об административном правонарушении **** от *** года, в отношении ФИО1 инспектор ОГИБДД ОМВД России по **** Республики Башкортостан ФИО2 вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,.

 Доводы ФИО1 о том, что инспектор ОГИБДД ОМВД России по **** Республики Башкортостан ФИО2 необоснованно привлек его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по **** РБ ФИО2 и ФИО3, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей и предупрежденных об административной ответственности по ст.25.6 КоАП Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, в показаниях которых оснований сомневаться судья не находит.

 В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

 Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.6 КоАП Российской Федерации.

 Указанные обстоятельства подтверждаются: материалами, исследованными в ходе судебного заседания; показаниями, данными в судебном заседании инспекторами ОГИБДД ОМВД России по **** РБ и другими имеющимися по делу доказательствами.

 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

 Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

 С учетом изложенного, суд не находит доводы жалобы убедительными, влекущими отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении серии **** от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ, вынесенного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

 Постановление **** от *** инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по **** РБ ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

 Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

 Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева