Гражданский кодекс часть 1

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области жалобу защитника АО «Томскнефть» ВНК ФИО3 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее АО «Томскнефть» ВНК), ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: 636780, <...>) и представление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отношении генерального директора АО «Томскнефть» ВНК ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Томскнефть» ВНК признано виновным по ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (сорока тысяч) рублей.

Представлением того же должностного лица об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ на генерального директора АО «Томскнефть» ВНК ФИО1 возложена обязанность принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением и представлением, защитник Общества ФИО3 обратилась в Стрежевской городской суд <адрес> с жалобой, считая постановление подлежащим отмене, как незаконное, а производство по делу подлежащим прекращению. В обоснование жалобы указывает, что постановление вынесено не уполномоченным органом, поскольку форма федерального статистического наблюдения №-ТП (рекультивация) «Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы» с указанием по ее заполнению для сбора и обработки данных в системе Росприроднадзора утверждена приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ№. Непредставление респондентами субъектом официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет вред отношениям в области статистического учета и предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в связи с чем родовые объекты у правонарушений, предусмотренных ст.ст. 8.5 и 13.19 КоАП РФ являются разными, что подтверждается судебной практикой Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А56-4908/2014. Именно органы государственной статистики уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.19 КоАП РФ, а Росприроднадзор осуществляет федеральный государственный экологический контроль. Отмечает, что форма федерального статистического наблюдения №-ТП (рекультивация) должны быть предоставлена респондентом до 1 февраля года, а срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ составляет 2 месяца, следовательно, оспариваемое постановление вынесено за пределами предусмотренного законом срока. Указывает на отсутствие административного правонарушения, приводя при этом довод о том, что в 2020 году АО «Томскнефть» ВНК была проведена рекультивация земель, общей площадью 327.66 га, о чем в адрес Росприроднадзора были направлены Акты о рекультивации за 2020 год сопроводительными письмами № ИСХ-103/1-06905-20 от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от 16.12.2020г.), № ИСХ-103/1-07435-20 от ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о вручении от 12.01.2021г), № ИСХ-ДЩ-04646-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ИСХ-ДЩ- 05087-20 от ДД.ММ.ГГГГ в виде сведений о выполненных мероприятиях за 2020 год были направлены в виде отчетности по форме №-ТП (рекультивация) на общую площадь 327.66 га письмом № ИСХ-103/1-01164- 21 от 28.01.2021г (вх.№ от 08.02.2021г.). В 2020 году Обществом также были направлены Акты о рекультивации за 2019 год на общую площадь 983.89га, что подтверждается письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 30 календарных дней после подписания, в соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель", Общество направило Акты о рекультивации в Росприроднадзор. В сопроводительном письме № от 27.03,2020 указано, что Акты составлены по итогу мероприятий, выполненных в 2019 году. Таким образом, площадь рекультивированных земель, отраженных в Отчете по форме №-ТП (рекультивация) за 2020 год идентична актам о рекультивации за 2020 год, что подтверждается отчетом по форме №-ТП за 2019 год, направлен письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, актами о рекультивации за 2019 год, направленные с письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по форме №-ТП за 2020 год, направлен письмом № ИСХ-103/1-01164-21 отДД.ММ.ГГГГ, и актами о рекультивации за 2020 год, направленные с письмами № ИСХ-103/1- 06905-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ИСХ-103/1-07435-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ИСХ-ДЩ-04646-20 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Обществом был предоставлен достоверный отчет 2-ТП за 2020 год. Кроме того указывает о неопределенности санкции, поскольку резолютивная часть постановления содержит указание на назначение штрафа в числовом выражении в размере 20 000 рублей, а в текстовом - в размере 40 000 рублей, без обоснования применения конкретного размера штрафа в постановлении, что является существенным нарушением и не подлежащим устранению в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ, поскольку размер санкции подлежит установлению исключительно в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом всех обстоятельств, влияющих на определение конкретного размера штрафа.

Законный представитель АО «Томскнефть» ВНК - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, напротив просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя Общества, с участием защитника Общества.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление, в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представил письменный отзыв на жалобу, согласно которому выражает несогласие с доводами жалобы. Указывает, что отчет по форме №-ТП рекультивация за 2020 год Обществом в Управление представлен в бумажном виде своевременно, также в 2020 году Обществом были предоставлены акты о рекультивации земель на общую площадь 1171,4663 га. Общество в отчете по форме №-ТП рекультивация за 2020 год не отразило 843,8063 га рекультивированных земель, тем самым допустив сокрытие информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, а равно искажение сведений о состоянии земель лицами, обязанными сообщать такую информацию, поэтому Общество было привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ. Срок представления отчетности №-ТП (рекультивация) установлен «01 февраля после отчетного периода». Отчет представляется за период с 01.01 по 31.12, т.е. на начало отчетного периода и на конец отчетного периода. В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель») завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, консервации земель, который подписывается лицом, исполнительным органом государственной власти, органом местного самоуправления, обеспечившими проведение рекультивации в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящих Правил. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 1031/3-0129 Общество направило в Управление акты о рекультивации земель на общую площадь 960,2747 га, указав, что работы по рекультивации проведены по результатам мероприятий, выполненных в 2019 году и отражены в Отчете по форме №-ТП рекультивация за 2019 год. Дата составления актов о рекультивации ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, работы по рекультивации земель завершены в 2020 году, и должны быть отражены в отчете по форме №-ТП рекультивация за 2020 год. Таким образом, Общество совершило сокрытие информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, а равно искажение сведений о состоянии земель лицами, обязанными сообщать такую информацию. При вынесении обжалуемого постановления была допущена опечатка - неверно указана сумма штрафа в текстовом выражении. Обществу был назначен штраф в размере 20 000 рублей. По запросу суда административным органом были представлены кроме Актов, представленных защитником Общества, и Акты по рекультивации нарушенных земель, направленных в их адрес Обществом за 2019 год (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 0, 09 га) и за 2020 год (исх. №ДЩ-02242-20 от ДД.ММ.ГГГГ на 0,091 га). Дополнительно указано должностным лицом на то, что за 2020 год Общество направило Актов о рекультивации земель на общую площадь 1435, 0889 га. Если учесть, что акты о рекультивации земель, направленные исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 960, 2747 га, учтены в отчете №ТП-рекультивация за 2019 год, то получается, что в отчете №ТП-рекультивация за 2020 год должно быть отображено 474, 8142 га, а не 327, 66 га.

Защитник АО «Томскнефть» ВНК – ФИО3, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе поддержала по изложенным в ней основаниям, и дополнила, что Общество завершило работы по рекультивации нарушенных земель в 2019 году, отразив рекультивированные площади в статистической отчетности по форме №-ТП (рекультивация) за 2019 год, которая была направлена в адрес Управления Росприроднадзора письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, где была указана площадь рекультивированных земель 982, 27 га, из которых на момент подачи отчетности подтверждено Актами о рекультивации было всего 21,99 га (акты были направлены письмами № от 24.10. 2019, № от ДД.ММ.ГГГГ), а оставшаяся площадь 960,28 га подтверждена позднее Актами о рекультивации, направленными письмом № от 27.03.2020г., с указанием о направлении актов за 2019год. Замечаний по статистической отчетности по форме №-ТП (рекультивация) за 2019 год в адрес Общества не поступали. За 2020 год в адрес Росприроднадзора были направлены Акты о рекультивации на общую площадь 327.66 га, что подтверждается сопроводительными письмами № ИСХ- 103/1-06905-20 от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от 16.12.2020г.), № ИСХ-103/1-07435-20 от ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о вручении от 12.01.2021г), № ИСХ-ДЩ-04646-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № ИСХ-ДЩ-05087-20 от ДД.ММ.ГГГГ в виде отчетности по форме №-ТП (рекультивация) на общую площадь 327.66 га письмом № ИСХ-103/1-01164- 21 от 28.01.2021г (вх.№ от 08.02.2021г.). Общество не допускало искажения информации, отраженной в статистическим отчете 2ТП (рекультивация) за 2020 год. В обоснование своей позиции представлены отчеты №-ТП (рекультивация) и Акты за 2019 и за 2020 года, согласно которым площадь рекультивированных Обществом земель за 2019 год составила согласно Актам - 970, 8925 га, согласно отчету №-ТП (рекультивация) - 982, 27 га, за 2020 год - согласно Актам – 477, 5 га, согласно отчету №-ТП (рекультивация) – 327, 66 га, а также расчеты в подтверждение Актов за 2019 год – на 982, 2672 га, и за 2020 год – на 327, 6601 га.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, заслушав участника процесса, и оценив доводы жалобы, отзыва, дополнения к жалобе, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 8.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель, которыми под рекультивацией земель понимаются мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания защитных лесных насаждений.

Из пунктов 30-32 Правил N 800 следует, что завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, консервации земель, который подписывается лицом, исполнительным органом государственной власти, органом местного самоуправления, обеспечившими проведение рекультивации в соответствии с пунктами 3 или 4 названных Правил. Такой акт должен содержать сведения о проведенных работах по рекультивации земель, консервации земель, а также данные о состоянии земель, на которых проведена их рекультивация, консервация, в том числе о физических, химических и биологических показателях состояния почвы, определенных по итогам проведения измерений, исследований, сведения о соответствии таких показателей требованиям, предусмотренным пунктом 5 Правил N 800. Обязательным приложением к акту являются: а) копии договоров с подрядными и проектными организациями в случае, если работы по рекультивации земель, консервации земель выполнены такими организациями полностью или частично, а также акты приемки выполненных работ; б) финансовые документы, подтверждающие закупку материалов, оборудования и материально-технических средств. В срок не позднее чем 30 календарных дней со дня подписания акта, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, обеспечившие проведение рекультивации земель, консервации земель в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящих Правил, направляют уведомление о завершении работ по рекультивации земель с приложением копии указанного акта лицам, с которыми проект рекультивации земель подлежит согласованию в соответствии с пунктом 15 настоящих Правил, а также в федеральные органы исполнительной власти, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 24 настоящих Правил. В случае если проектом рекультивации земель предусмотрено поэтапное проведение работ по рекультивации земель, составляется акт о завершении работ по рекультивации земель каждого этапа в соответствии с положениями пунктов 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно Приказу Росстата от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за рекультивацией земель, снятием и использованием плодородного слоя почвы" юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) (далее именуются респонденты), разрабатывающие месторождения полезных ископаемых (включая общераспространенные полезные ископаемые), осуществляющие строительные, мелиоративные, лесозаготовительные, изыскательские работы, а также размещение промышленных, строительных и твердых бытовых отходов, заполняют настоящую форму и представляют ее в территориальный орган Росприроднадзора по месту своего нахождения до 1 февраля после отчетного периода.

Согласно п. 7 Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ№, в строке 05 приводятся площади рекультивированных земель в отчетном году и принятых по актам в целом, а в строках 06 - 09 площади рекультивированных земель по видам угодий. Рекультивированными считаются земли, приведенные в состояние, пригодное для использования в народном хозяйстве (сельском, лесном, водном и др.), и принятые по актам в соответствии с Положением о порядке приемки-передачи рекультивированных земель.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для привлечения АО «Томскнефть» ВНК к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ послужило представление обществом Сибирское межрегиональное управления Росприроднадзора отчета по форме N 2-ТП (рекультивация) "Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы" за 2020 год, содержащего недостоверные сведения (327, 66 га, когда как по актам о рекультивации земель площадь составляет 1171, 4663 га) тем самым допущено сокрытие информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, а равно искажение сведений о состоянии земель лицами, обязанными сообщать такую информацию.

Эти обстоятельства подтверждаются кроме протокола об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следующими доказательствами.

Письмом АО «Томскнефть» ВНК от ДД.ММ.ГГГГ № исх -103/1-01164-21 во исполнение Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ№ в Росприроднадзор по <адрес> предоставлен отчет по форме №ТП-рекультивация за 2020 год, согласно которому Обществом рекультивировано 327, 66 га под лесные насаждения.

Согласно служебной записке главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заместителю руководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 сообщено о результатах анализа отчетности по форме 2ТП-рекультивация, уведомлений о согласовании проектов рекультивации и актов рекультивированных земель, указанных в актах рекультивации и в отчетности №ТП-рекультивация, в том числе в отношении АО «Томскнефть» ВНК.

Так, согласно данным площадь рекультивированных земель АО «Томскнефть» ВНК по отчетности №ТП-рекультивация составила 327, 66 га, согласно уведомлению (актам) о завершении работ по рекультивации земель – 1171, 4663 га, отмечено, что проекты не по всем рекультивированным землям, в связи с чем установлено, что Обществом представлены недостоверные сведения в отчетности №ТП-рекультивация, что указывает на нарушение п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", п. 7 Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за рекультивацией земель, снятием и использованием плодородного слоя почвы".

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление Россельхознадзора по <адрес> Сибирскому межрегиональному управлению Росприроднадзора предоставлены сведения по рекультивированным землям сельскохозяйственного назначения в 2020 году, согласно которым в отношении АО «Томскнефть» ВНК сведения отсутствуют.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Вместе с тем, на основании дополнительно предоставленных как административным органом, так и защитником Общества доказательств судом установлено, что в 2020 году АО «Томскнефть» ВНК согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № исх -103/1-01164-21 в Росприроднадзор по <адрес> предоставило отчет по форме №ТП-рекультивация за 2020 год, согласно которому Обществом рекультивировано 327, 66 га под лесные насаждения.

Судом принимается во внимание довод защитника Агалиевой о предоставлении Обществом Актов о рекультивации земель за 2019 год, направленных в адрес административного органа письмом № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 960, 2747 га, как Акты за 2019 год. Однако, из предоставленных в суд Актов за 2020 год, площадь рекультивированных Обществом земель в 2020 году составила 477, 591 га. При этом суд не дает оценку представленным суду отчету №ТП-рекультивация и Актам за 2019 год, как не относящихся к предмету доказывания по настоящему делу.

По мнению суда, ошибочное указание должностным лицом площади рекультивированных Обществом земель в 2020 году согласно представленным Актам, как 1171, 466 га, не влияет на квалификацию инкриминируемого Обществу деяния, поскольку само событие сокрытия АО «Томскнефть» ВНК информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, а равно искажение сведений о состоянии земель лицами, обязанными сообщать такую информацию административным органом установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что возможность соблюдения у АО «Томскнефть» ВНК требований экологического законодательства имелась, но данным лицом не были приняты все возможные меры по его соблюдению.

В связи с чем, государственный инспектор пришел к обоснованному выводу о том, что АО «Томскнефть» ВНК допустило сокрытие информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, а равно искажение сведений о состоянии земель лицами, обязанными сообщать такую информацию. При рассмотрении дела об административном правонарушении государственным инспектором правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения.

Все составленные в отношении АО «Томскнефть» ВНК процессуальные документы, исследованные государственным инспектором и судом при рассмотрении настоящей жалобы, являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами и в своей совокупности достаточны, как для установления вины АО «Томскнефть» ВНК, так и для установления законности его привлечения к административной ответственности, существенных противоречий, влияющих на законность принятого решения не содержат.

Должностным лицом действиям юридического лица дана верная юридическая оценка по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы о неверной квалификации вменяемого правонарушения, со ссылкой на статью 13.19 КоАП РФ, основаны на ошибочном толковании закона, регулирующего данные правоотношения.

Поскольку АО «Томскнефть» ВНК представлена отчетность, содержащая недостоверные сведения по рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы, то в данном случае юридическим лицом совершено деяние в сфере обеспечения соблюдения права каждого человека на получение полной и достоверной экологической информации.

Административная ответственность за предоставление недостоверных первичных статистических данных предусмотрена ст. 13.19 КоАП РФ при этом специальной нормой, установленной статьей 8.5 Кодекса, предусмотрена административная ответственность за сокрытие или искажение экологической информации, в том числе в составе первичных статистических данных.

Вопреки доводу жалобы дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом.

Изложенные в жалобе доводы защитника Общества направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются установленными судом обстоятельствами на основании исследованной совокупности перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное Обществом административного правонарушения.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляющего 1 год.

Должностным лицом наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 8.5 КоАП РФ. При этом, при назначении наказания должностным лицом в резолютивной части постановления размер наказания указан в числовом выражении 20 000 рублей, в текстовом – 40 000 рублей, что является технической опиской и не влияет на законность постановления.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ наказание АО «Томскнефть» ВНК подлежит назначению в размере 20 000 рублей, в связи с чем в данной части описка подлежит устранению с внесением в постановление соответствующих исправлений.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления, в том числе и по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании, оставить без изменения, с внесением исправления в резолютивную часть постановления в части назначения наказания в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей вместо «(сорока тысяч) рублей».

Представление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отношении генерального директора АО «Томскнефть» ВНК ФИО1, - оставить без изменения.

Жалобу защитника АО «Томскнефть» ВНК оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.А. Шойжун