Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу защитника Салахиева Искандера Ибрушевича – адвоката Германа Константина Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательной форме составлено Дата), вынесенное в отношении Салахиева Искандера Ибрушевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательной форме составлено Дата), Салахиев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 41 159 рублей 74 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, признанный предметом административного правонарушения, подлежит возвращению Салахиеву И.И., для дальнейшего таможенного оформления.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Салахиева И.И. – адвокат Герман К.В. поджал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу – прекратить.

В обоснование жалобы защитник Салахиева И.И. – адвокат Герман К.В. указал, что в ходе производства по делу, таможенным органом не доказана установленная таможенная стоимость устройства, поскольку не определено предназначение устройства, с учетом предустановленного программного обеспечения и возможностей использования. Не учтены обстоятельства приобретения товара и стоимость фактически уплаченная за него. Не предоставлено право на доказывание невиновности. Недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, таким образом, отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Салахиев И.И. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Салахиева И.И. – адвокат Герман К.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Дата примерно в 12 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза (далее - Союза) таможенного поста (далее – т/п) МАПП Торфяновка Выборгской таможни (п. Торфяновка, Выборгского района, Ленинградской области, 200 км. автодороги «Скандинавия» Е 18, 50 км. от <адрес>) по въезду в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство (далее – т/с) марки «<данные изъяты>» регистрационный номер (далее – рег. №) № под управлением Салахиева И.И. В качестве пассажира в данном т/с следовал гр. И. (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>; адрес проживания: <адрес>; место работы: <данные изъяты>

В ходе прохождения таможенного контроля гр. И. и гр. Салахиев И.И. сведений о ввозимых в сопровождаемом багаже товарах подлежащих обязательному письменному декларированию не заявляли. Пассажирские таможенные декларации на ввозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавали.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 112 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), гр. И. и гр. Салахиев И.И. заявили о том, что не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

На линии осмотра в т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № среди личных вещей были обнаружены товары – электронные приборы.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. И. и гр. Салахиева И.И. были получены письменные объяснения.

Из объяснения гр. И. следует, что Дата он выехал из России в Финляндию, где приобрел и ввозит для личного пользования вычислительное устройство «processing unit antminer s9, serial number: № Bitmain, China». Стоимость данного вычислительного устройства составляет 1590 USD. Данное вычислительное устройство ввозится им для научной работы с целью расчета регрессионных и авторегрессионных моделей. Ранее данное вычислительное устройство им не ввозилось. Данное вычислительное устройство ввозит на автомобиле рег. № под управлением Салахиева И.И. Следует в качестве пассажира. Данное вычислительное устройство было приобретено в <адрес> у представителя канадской фирмы <данные изъяты> (объяснение от Дата).

В ходе таможенного контроля гр. И. предоставил инвойс № от Дата на иностранном языке. Данный документ был на иностранном языке, перевод сведений, содержащихся в данном документе, составленном на языке, не являющемся государственным языком государства-члена Союза (русским), гр. И. таможенному органу представлен не был.

В данном инвойсе указан товар «Processing unit Antmainer S9, serial number: №, Bitmain», цена товара 1590 долларов США ($), также, указано лицо - И.

Из объяснения гр. Салахиева И.И. следует, что Дата он выехал из России в Финляндию, где приобрел и ввозит для личного пользования вычислительное устройство «processing unit antminer s9, serial number: № Bitmain, China». Стоимость данного вычислительного устройства составляет 1590 USD. Данное вычислительное устройство ввозится им для научной работы с целью расчета регрессионных и авторегрессионных моделей. Ранее данное вычислительное устройство им не ввозилось. Данное вычислительное устройство ввозит на автомобиле рег. № под собственным управлением. Следует в качестве водителя. Данное вычислительное устройство было приобретено в <адрес> у представителя канадской фирмы <данные изъяты> (объяснение от Дата).

В ходе таможенного контроля гр. Салахиев И.И. предоставил инвойс № от Дата на иностранном языке. Данный документ был на иностранном языке, перевод сведений, содержащихся в данном документе, составленном на языке, не являющемся государственным языком государства-члена Союза (русским), гр. Салахиевым И.И. таможенному органу представлен не был.

В данном инвойсе указан товар «Processing unit Antmainer S9, serial number: №, Bitmain», цена товара 1590 долларов США ($), также, указано лицо - Салахиев И.И.

При анализе и сопоставлении информации с маркировок перемещаемых товаров, объяснений и представленных инвойсов, таможенным органом было установлено несоответствие серийных номеров устройств, т.е. фактически были представлены документы оплаты, не относящиеся к данным товарам. При анализе цен, согласно маркировок перемещаемых товаров, из интернет – источников, таможенным органом было установлено, что перемещаемые товары имеют явно заниженную стоимость. В интернет - источниках отсутствует информация о фирме-продавце ввозимых товаров (докладная записка № от Дата).

В соответствии со ст. 116 ТК ТС, был проведен таможенный досмотр, товаров перемещаемых гр. Салахиевым И.И. на т/с марки «<данные изъяты>» рег. №

В результате таможенного досмотра был обнаружен товар в полиэтиленовой упаковке, уложенный в чемодан. Наличие внешних повреждений товаров не обнаружено. В ходе досмотра товар представляет собой: Прибор электронный, в корпусе из металла серебристого цвета, с разъемами для подключения и двумя вентиляторами охлаждения по бокам. На корпус наклеены стикеры с маркировкой «ANTMINER S9_13.5T, SN: №, BITMAIN», «Model: Ctrl_C41 Vers: 1.20, Order NO: KBLD20171125001-Z, №». На вентилятор охлаждения наклеен стикер с маркировкой «Nidec, UltraFlo, Model: W12E12BS11B5-57, Z90, 12VDC, 1.65A, 7Y21FBT, Made in China». Прибор без видимых следов эксплуатации. Упакован в воздушно-пузрьковую полиэтиленовую пленку и обложен специализированными транспортировочными ребрами жесткости из полимерного материала (акт таможенного досмотра №, досмотр окончен Дата).

Гр. Салахиев И.И. не предоставил документов, подтверждающих стоимость и предназначение перемещаемого им товара «ANTMINER S9_13.5T, serial number: №, Bitmain».

Согласно заключению эксперта ЭКС РФ ЦЭКТУ СПб № от Дата, исследуемый товар представляет собой - блок обработки данных с возможностью свободного перепрограммирования (майнер) «Antminer Bitmain S9», предназначенный для добычи криптовалюты. Функциональное предназначение майнера «Antminer Bitmain S9» добыча криптовалюты. Сфера применения - подтверждение сделок (транзакций), защита сети Биткойн от различного рода атак, поддержка децентрализации сети Биткойн и т.п.

Свободная (рыночная) стоимость представленного товара на внутреннем рынке РФ, по состоянию на Дата составила 219966,67 руб. с учетом НДС.

Код по ТН ВЭД ЕАЭС классифицируется в субпозиции 847180000.

На основании заключения по определению таможенной стоимости, таможенная стоимость товара, перемещаемого гр. И., составляет 186412,43 руб. (служебная записка от Дата№ заключение по определению таможенной стоимости).

Сумма расчета таможенных пошлин и налогов, которые подлежали бы уплате, при выпуске данного товара для внутреннего потребления с учетом сборов за таможенное оформление составляет 34054,24 руб.

В ходе таможенного контроля гр. Салахиев И.И. не представил документов, подтверждающих использование товара (блок обработки данных с возможностью свободного перепрограммирования (майнер) «Antminer Bitmain S9» «ANTMINER S9_13.5T, serial number: №, Bitmain», предназначенный для добычи криптовалюты) в личных целях. Так же характер товара его индивидуальность, область применения, свидетельствуют о применении его не в личном пользовании. В соответствии со ст. 3 Международного Соглашения от Дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых гр. Салахиев И.И. принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров в качестве товаров не для личного пользования (докладная записка о признании товара товаром не для личного пользования № от Дата).

Исходя из положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС и п. 1 ст. 3 Соглашения от 18.06.2010, характера товара и его предназначения, ввозимый на таможенную территорию Союза гр. И. товар, был признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК Союза, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК Союза.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Гр. Салахиев И.И. на момент пересечения таможенной границы фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме установленной законодательством Союза. Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. Салахиев И.И. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предметом административного правонарушения является - блок «ANTMINER S9_13.5T, serial number: №, Bitmain», блок обработки данных с возможностью свободного перепрограммирования (майнер) «Antminer Bitmain S9», предназначенный для добычи криптовалюты. Функциональное предназначение майнера «Antminer Bitmain S9» добыча криптовалюты. Сфера применения - подтверждение сделок (транзакций), защита сети Биткойн от различного рода атак, поддержка децентрализации сети Биткойн.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Салахиева И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Салахиеву И.И., в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Выводы мирового судьи, изложенные в оспариваемом решении, основаны на фактических обстоятельствах дела и приведенных в решении федеральных нормах.

Довод жалобы о том, что судья необоснованно отклонил ходатайства о допросе руководителя компании «<данные изъяты>» В., приобщении заключения специалиста, проведении экспертизы, не состоятелен, поскольку не свидетельствует о нарушении права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку по смыслу части 2 статьи 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении в зависимости от конкретных обстоятельств. В данном случае, принимая во внимание достаточную совокупность доказательств для принятия судебного акта по делу, такой необходимости судья не усмотрел.

Доводы жалобы о недоказанности вины Салахиева И.И. в совершении административного правонарушения несостоятельны и подлежат отклонению, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств нет.

Доводы, указанные в жалобе, не ведут к отмене судебного акта.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательной форме составлено Дата), вынесенное в отношении Салахиева Искандера Ибрушевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Салахиева И.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров