ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-50/2016 от 27.05.2016 Кызылского районного суда (Республика Тыва)

№ 12-50/2016

РЕШЕНИЕ

27 мая 2016 года пгт. Каа-Хем

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Кочергина Е.Ю., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МБОУ Целинная СОШ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа, с участием представителя Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МБОУ Целинная СОШ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением директор МБОУ Целинная СОШ ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора в результате проведенной плановой выездной проверки на основании распоряжения бело составлено предписание. Ответ о результатах предписания необходимо бело представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному предписанию было направлено требование с необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в , директор школы ФИО1 направил для участия своего представителя, который приехал с опозданием из-за погодных условий, так как не была расчищена трасса, именно в тот день выпал огромный снег. С выводами суда не согласен. Просит отменить постановление как незаконно вынесенное.

Представитель МБОУ Целинная СОШ муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с жалобой МБОУ Целинная СОШ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку в жалобе указываются даты, не имеющие отношения к рассматриваемому административному делу.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно частям 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ Целинная СОШ ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. В суд с жалобой на постановление мирового судьи директор МБОУ Целинная СОШ ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в суд с жалобой юридическое лицо МБОУ Целинная СОШ обратилось своевременно в десятидневный срок с момента получения постановления мирового судьи.

Согласно ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва ФИО 1. в отношении юридического лица МБОУ Целинная СОШ в лице директора ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в выявлено административное правонарушение, заключающееся в действиях (бездействии) юридического лица МБОУ Целинная СОШ, воспрепятствовавших законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) и повлекших за собой невозможность проведения проверки, а именно директор ФИО1 не обеспечил в назначенную дату, время и место личного присутствия или присутствия иных уполномоченных приказом представителей, согласно требованию исх. от ДД.ММ.ГГГГ и предписания от ДД.ММ.ГГГГ для начала проведения внеплановой проверки, что является нарушением ст.25 ФЗ-294 от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». О дате, времени и месте составления протокола директор ФИО1 извещен надлежащим образом. За данное правонарушение ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Как следует из предписания Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Целинная средняя общеобразовательная школа необходимо было выполнить мероприятия со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С данным предписанием директор МБОУ Целинная СОШ ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Целинное было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано о необходимости представить для начала проведения контрольных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в документы, обеспечить личное присутствие или присутствие иных уполномоченных приказом представителей.

Данное требование МБОУ Целинная СОШ получено ДД.ММ.ГГГГ.

Так как мировым судьей было установлено, что событие административного правонарушения имело место, вина Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа совокупностью материалов по делу доказана, то он обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, подтверждающих виновность юридического лица Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы жалобы Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа являются необоснованными, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы директора Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя общеобразовательная школа оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня вынесения. Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Кочергина Е. Ю.