Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении должностного лица – генерального директора ООО «Синергия» ФИО1 – по доверенности ФИО3, представителя ИФНС по г. Анапа ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобу заместителя начальника отдела выездных налоговых проверок №2 ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО6 от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи с/у № 1 г. Анапа Краснодарского края от 11.10.2021, согласно которого должностное лицо - генеральный директор ООО «Синергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 KoAП РФ, административное наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ заменено на предупреждение. Инспекция обжаловала постанлвлене в части наказания, указав, что не уплатив в установленный законом срок административный штраф, ФИО1 пренебрёг нормами, направленными на обеспечение предупреждения административных правонарушений, общественного порядка и безопасности государства, вследствие чего создана угроза причинения вреда безопасности государства. Помимо этого, мировой судья не учла, что ФИО1 привлекался к 16 эпизодам нарушений валютного законодательства по ч. 1 ст. 15.25 и 16 эпизодов неуплаты административного штрафа. При определении возможности применения предупреждения, судом учтен факт оплаты штрафа по Постановлению от 12.05.2021. Однако, оплата штрафа произведена позже установленного срока.

В судебном заседании представитель ИФНС поддержала доводы жалобы, просила удовлетворить.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностного лица – генерального директора ООО «Синергия» ФИО1 – по доверенности ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО6 от 11 октября 2021 года по делу №5-1260/2021, также указал на то, что по состоянию на сегодняшний день истёк срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и отмена постановления мирового судьи не восстановит никаких прав административного органа.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановлением от 12.05.2021 №23012110500276600004 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб. за выплату своим работникам (нерезидентам) из кассы наличными денежными средствами заработной платы в валюте РФ.

Постановление о назначении административного наказания от 12.05.2021 вручено ФИО1 лично 18.05.2021.

С учетом положений ст. 30.3 KoAП РФ предельным сроком его обжалования является 29.05.2021. Таким образом, Постановление по ч. 1 ст. 15.25 KoAП РФ вступило в законную силу 29.05.2021.

Срок для добровольной оплаты суммы административного штрафа в размере 20000 руб., назначенный постановлением по ч. 1 ст. 15.25 KoAП РФ в отношении ФИО1 истек 28.07.2021.

По состоянию на 28.07.2021 оплата административного штрафа не поступала.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления заместителем начальника отдела выездных налоговых проверок №2 ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

После чего материалы дела об административном правонарушении были переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО6 от 11 октября 2021 годадолжностное лицо – генеральный директор ООО «Синергия» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1. КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было заменено на предупреждение.

Мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учёл характер и обстоятельства допущенного должностным лицом правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и обоснованно посчитал, что имеется целесообразность применения к должностному лицу административного наказания в виде штрафа, заменив данное наказание на основании ст. 4.1.1. КоАП РФ на наказание в виде предупреждения.

При этом суд полагает, что отмена постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края в части замены административного штрафа на предупреждение не будет соответствовать заявленным целям подателя жалобы, так как производство по делу об административным правонарушении будет прекращено ввиду того, что трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по факту неоплаты административного штрафа истек (начал исчисляться с 29.07.2021 и истек 29.10.2021 года).

Отмена постановления мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО6 от 11 октября 2021 года никоим образом не восстановит возможность взыскания с ФИО1 штрафа в размере 40000 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает, что доводы жалобы ИФНС по г.-к Анапа не направлены на восстановление законности, в связи с чем не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № города-курорта <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 без изменения, а жалобу заместителя начальника отдела выездных налоговых проверок № ИФНС России по г-к <адрес>ФИО7- оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором.

Судья: