Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Ноябрьск ЯНАО от 26 января 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере /..../ рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ноябрьска ЯНАО от 26 января 2011 года. В обоснование жалобы указал, в соответствии со ст. 6,7 ФЗ « О бухгалтерском учете», при учреждении бухгалтерской службы на предприятии, непосредственную ответственность за ведение бухгалтерского учета несет главный бухгалтер организации, а не генеральный директор, в связи с чем в его действиях отсутствует став административного правонарушения. Также указал, что результаты налоговой проверки, в полном объеме в настоящее время обжалуются /..../ и факт искажения бухгалтерской отчетности не доказан налоговым органом. Обратил внимание суда на пропуск срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол и ФИО1 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, процессуальных препятствий для этого не имеется.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.15.11 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Мировой судья признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, исходил из того, что он являясь генеральным директором /..../ несет ответственность за организацию бухгалтерского учета. Срок давности привлечения к административной ответственности исчислен мировым судьей с 30 сентября 2010 года, со дня выявления налогового правонарушения.

Между тем, мировым судьей не учтено следующее.

Статьей 15.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

В соответствии со ст.1 ФЗ « О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Из материалов дела следует, что до 28 марта 2008 года и до 28 марта 2009 года /..../ были предоставлены декларации по налогу на прибыль организации за 2007 года и 2008 год.

Искажение бухгалтерских данных считается оконченным с момента внесения неверной информации в отчетность. Поэтому не будет длящимся административное правонарушение, предусмотренное ст.15.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении без обсуждения вопросов о виновности.

Таким образом, принимая во внимание, что вменяемые нарушения налогового законодательства совершены 28 марта 2008 года и 28 марта 2009 года ( со дня внесения неверной информации в бухгалтерскую отчетность), то срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 марта 2009 года и 28 марта 2010 года соответственно, тогда как решение о привлечении к административной ответственности было принято 26 января 2011 года.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7;ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ в отношении ФИО1,- отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Судья:подпись

/..../