Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Паритет» на постановление Главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ООО «Паритет» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о признании виновным ООО «Паритет» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и в отношении его назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Паритет» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Паритет» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по РБ ФИО1, просил в жалобе ООО «Паритет» отказать, поскольку постановление должностного лица вынесено законно и обоснованно.

Выслушав объяснения и доводы представителя ГУ МЧС России по РБ ФИО1, изучив имеющиеся в деле материалы, законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает, что постановление главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.г законно и обоснованно, и оснований для отмены либо его изменения нет по следующим основаниям.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом главным государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка на территории, в зданиях и помещениях ООО «Паритет» расположенного по адресу: г.Уфа <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- имеющиеся планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТа;

- под лестничной клеткой галереи размещено помещение раздевалки для уборщицы;

- под лестничной клеткой в подвале размещено помещение склада;

- отсутствует план эвакуации людей при пожаре с подвального этажа;

- отсутствует план эвакуации людей при пожаре с 1-го этажа;

- отсутствует план эвакуации людей при пожаре с 2-го этажа;

- отсутствует план эвакуации людей при пожаре;

- запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа;

- отсутствует план эвакуации людей при пожаре;

- размещенные баннеры на стенах здания выполнены из горючего материала;

- в противопожарном расстоянии между зданиями, сооружениями и строениями допускается стоянка транспорта;- в противопожарном расстоянии между зданиями, сооружениями и строениями допускается складирование коробок (поддоны, строительные материалы);

- не обеспечена своевременная очистка территории объекта от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев и сухой травы;

- отсутствует противопожарное расстояние между складами, гаражами.

Факт нарушения юридическим лицом ООО «Паритет» требований противопожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением.

Оснований полагать, что данные действия со стороны должностного лица были выполнены с нарушением закона, у суда не имеется.

Совершенное деяние ООО «Паритет» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как он нарушил требования пожарной безопасности, чем действительно нарушает Федеральный закон №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в РФ №390 от 25.04.2012г. «О противопожарном режиме» и его действия подпадают под ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, являющихся безусловным основанием к отмене постановления главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ допущено не было.

Таким образом, постановление главного государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГг. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения юридического лица.

При рассмотрении государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Паритет» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Паритет» оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ООО «Паритет» к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Харисов Ф.В.