ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-526 от 17.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е №12-526/2010

17 сентября 2010 года

Судья Краснооктябрьского районного суда  Забровский Б.Д.,

рассмотрев единолично жалобу руководителя ЗАО «Волгоград Нефтепродукт» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МИ ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ №/Ю-31 руководитель ЗАО «Волгоград Нефтепродукт» ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за несвоевременное сообщение об изменении паспортных данных учредителя Л.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, просит его изменить, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесения постановления не были учтены все обстоятельства.

В судебном заседании представитель заявителя П. на жалобе настаивает, суду пояснила, что вопреки указанному требованию дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии заявителя и по результатам вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей. Каких либо извещений о вызове в МИ ФНС России № по  для рассмотрения дела заявитель не получал. Данное обстоятельство лишило его права предоставить письменные возражения в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, что нарушает принцип объективности и всесторонности рассмотрения дела.

При рассмотрении жалобы установлено, что руководитель ЗАО «Волгоград Нефтепродукт» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей за несвоевременное сообщение об изменении паспортных данных учредителя Л..

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, однако считает возможным изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и освободить от административной ответственности в виде штрафа с учетом малозначительности, обстоятельств дела и личности заявителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло необратимых последствий.

При таких данных и учитывая изложенное, суд считает возможным изменить ФИО1 назначенное наказание и вынести ему предупреждение.

Кроме того, суд считает возможным восстановить заявителю срок на обжалование, который был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления МИ ФНС № по  от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить постановление МИ ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ №/Ю-31 в отношении ФИО1, назначив ему вместо штрафа в размере 5000 рублей - предупреждение.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в облсуд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Забровский Б.Д.