Решение № 12-533/2012 от 05.12.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 12-533-12

Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении

«05» декабря 2012 года судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО УК «Коммунальное хозяйство» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от 13 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы ООО УК «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 20000 рублей.

ООО УК «Коммунальное хозяйство» подало жалобу, в которой с вынесенным постановлением не согласно, просит его отменить, поскольку юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, субъектом данного правонарушения могут быть только физические лица, поскольку санкция вышеназванной статьи одним из видов наказаний предусматривает административный арест.

Заявитель ООО УК «Коммунальное хозяйство» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Представитель Государственной экологической инспекции Забайкальского края в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, постановлением Государственного инспектора Забайкальского края по охране природы Государственной экологической инспекции Забайкальского края № от 21.05.2012 г. ООО УК «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление вручено ООО УК «Коммунальное хозяйство» 23.05.2012 г. (л.д. ). и обжаловано им вышестоящему должностному лицу. Решением начальника Государственной экологической инспекции Забайкальского края № от 13.06.2012 г. жалоба ООО УК «Коммунальное хозяйство» об отмене постановления Государственной экологической инспекции Забайкальского края от 21.05.2012 г. оставлена без удовлетворения. Копия настоящего решения вручена заявителю 15.06.2012 г. (л.д. ). Соответственно постановление (с учетом решения вышестоящего должностного лица) вступило в законную силу 30.06.2012 г. Таким образом, ООО УК «Коммунальное хозяйство» должно было уплатить сумму штрафа в размере 10000 руб. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 30.07.2012 г. Как правильно установлено мировым судьей в установленный срок ООО УК «Коммунальное хозяйство» административный штраф не уплатило, документ, свидетельствующий об оплате штрафа не представило, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.05.2012 г., решением № по жалобе на постановление от 13.06.2012 г., протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2012 г. (л.д.л.д. ).

Довод заявителя о том, что юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом не принимается, поскольку не основан на законе и не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку факт совершения ООО УК «Коммунальное хозяйство» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен.

Мировым судьей не допущено каких-либо нарушений при вынесении оспариваемого постановления, постановление о привлечении ООО УК «Коммунальное хозяйство» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от 13 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу ООО УК «Коммунальное хозяйство» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.Н. Копеистова