РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 14 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.11 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением Административной комиссии Советского района г.Томска от 22.02.2011 г. ФИО1 за невыполнение предписания в сфере благоустройства (не изготовление в установленный предписанием срок паспорта фасада жилого дома), совершенное 18.02.2011 г. по в , по ст.8.11 Кодекса Томской области об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, просит отменить назначенное наказание.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, указав, что не является собственником жилого дома, в связи с чем претензии Администрации Советского района г.Томска в отношении него являются необоснованными, поскольку он не обязан изготавливать паспорт жилого дома.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене постановления Административной комиссии, направлению дела об административном правонарушении на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось совершение нарушений в сфере благоустройства. А именно, им не выполнено предписание № 1 от 31.01.2011 г., согласно которому им не изготовлен паспорт фасада жилого дома, с северной стороны здания не устранен планшет с изображением святого, с южной – крест.
Из постановления же об административном правонарушении следует, что ФИО1 не выполнена часть предписания, касающаяся изготовления паспорта фасада дома по .
Между тем ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении проживает по , в материалах дела об административном правонарушении не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 какого-либо полномочия в отношении дома по , следовательно, ничем не подтверждена обязанность ФИО1 по изготовлению паспорта фасада здания.
Таким образом, постановление по делу об административной правонарушении подлежит отмене, дело – возвращению на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при рассмотрении дела, выразившихся в неполноте представленных материалов.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление Административной комиссии Советского района г.Томска от 22.02.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Административную комиссию.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья: М.А. Богданов
Решение вступило в законную силу: 05.04.2011 г.
Разрешить публикацию: "_____"__________2011
Судья: М.А. Богданов