Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Низамова Р.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Низамов Р.Р. признан виновным в том, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1000 рублей, назначенный согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Низамова Р.Р. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Низамов Р.Р. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно не обоснованно, поскольку постановление и не знал о назначенном наказании

В судебном заседании защитник Низамова Р.Р. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям. Пояснили, что постановление о назначении наказания ему не вручили, что лишило его возможности исполнить в установленный срок назначенное наказание.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина Низамова Р.Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 28 декабря 2015, которым Низамов Р.Р.подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу с 15 января 2016 года и отсутстствии данных об уплате штрафа. Доказательств оплаты назначенного штрафа в размере 1000 рублей в течение 60 дней не имеется.

Таким образом, Низамов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Низамова Р.Р., изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку вступившее в законную силу судебное постановление подлежит обязательному исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Не получение судебного акта не освобождает Низамова Р.Р. от исполнения назначенного наказания.

Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны правильные выводы в соответствии с законом о виновности Низамова Р.Р. в совершении правонарушения.

При этом судья усматривает, что Низамову Р.Р. назначено минимальное наказание в пределах санкции, с учетом данных о личности лица, более мягкого наказания закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан, об административном правонарушении от 04 апреля 2016 года в отношении Низамова Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.С.Шафикова