ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-55/2018 от 01.03.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 12-55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 1 марта 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в Городищенский районный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании своих требований указывает, что заявитель в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ года представил в Управление декларации об объёме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 2-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года в электронной форме. Файлы были направлены на сайт ФАС РАР, успешно прошли проверку криптографии, однако не прошли проверку по схеме, а именно, в ИНН контрагента была допущена ошибка, не дописана одна цифра в конце номера, в связи с чем, декларации не были приняты к обработке ДД.ММ.ГГГГ года. После выявления ошибки и устранения неполадки компьютера, исправленные декларации отправлены ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, данные, указанные в декларациях, номера и даты накладных, объёмы оборота алкогольной продукции, наименование контрагентов совпадают с первичной документацией, что Управлением не отрицается. Ввиду изложенного, заявитель считает, что в данном случае противоправное деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, ранее заявитель за подобное правонарушение не привлекался к административной ответственности, считает правонарушение малозначительным и просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, технические ошибки при передаче декларации не свидетельствуют о неподаче декларации в установленный срок. Также в случае установления состава и события правонарушения просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершённого правонарушения, заменить назначенное административное наказание, на устное замечание.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171- ФЗ) установлено, что организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учёт и декларирование объёма их производства и (или) оборота.

Пунктом 4 статьи 14 Закона № 171-ФЗ определён порядок учёта объёма производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учёта использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объёме производства, оборота и (пли) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в частности, искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объёме производства, оборота и (или) использовании этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 года № 815 утверждены Правила представления деклараций об объёме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 815 установлено, что организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и (или) спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объёма готовой продукции, сельскохозяйственные товаропроизводители, осуществляющие производство, хранение, поставки и розничную продажу (при наличии соответствующей лицензии) вина, игристого вина (шампанского), представляют декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению № 11.

Организации и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, представляют декларации об объёме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме согласно приложению № 12 (пункт 14 Правил № 815).

Пунктом 16 Правил № 815 установлено, что декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи".

В соответствии с пунктом 15 Правил № 815 декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Таким образом, законодатель предусмотрел представление ежеквартальной декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным кварталом, соответственно декларант в данном случае может представить декларацию за 2 квартал 2017 года фактически с 01 июля 2017 года по 20 июля 2017 года включительно.

Согласно пункту 19 Правил № 815 декларации по формам, предусмотренным приложениями № 11 и № 12 к настоящим Правилам, предоставляются соответствующими организациями в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту регистрации организации.

Копии деклараций, представляемых в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организации и индивидуальные предприниматели направляют в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в электронной форме в течение суток после представления деклараций в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление вынесено по тем основаниям, ООО «<данные изъяты>» при осуществлении деятельности по оптовой торговле пивом, пивными напитками, сидром, пуаре, медовухой по адресу: <адрес>, не представило в установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ года деклараций об объёме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей об объёме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда (по формам приложений № 5,6,7 к Правилам, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 815) за ДД.ММ.ГГГГ года. Декларации по формам приложений № 5,6,7 к Правилам представлены ООО «Агроторгснаб-Волгоград» в электронной форме лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном должностным лицом после обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о непредставлении ООО «<данные изъяты>» в установленный законом срок соответствующих деклараций, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах должностного лица, изложенных в обжалуемом постановлении, не имеется.

Доводы жалобы о том, что соответствующие декларации были предоставлены первоначально в установленный законом срок, в связи с чем в действиях генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 отсутствует состав вменяемого правонарушения, несостоятельны, поскольку декларации за ДД.ММ.ГГГГ года, отправленные ДД.ММ.ГГГГ года не прошли контроль в связи с тем, что нарушен формат представления декларации, что свидетельствует о неисполнении заявителем вышеуказанной обязанности в установленный срок.

Учитывая изложенное и то, что обеспечение своевременного исполнения обязанности по декларированию объёмов производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей об объёме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда, составлению и отправки соответствующей декларации законодательством возложено именно на декларанта, которым в данном случае является ООО «<данные изъяты>», прихожу к выводу о наличии в действиях генерального директора данного общества ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

Относительно доводов жалобы о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, устанавливающих право суда на освобождение лица от административной ответственности в силу малозначительности совершённого правонарушения, судья отклоняет ввиду следующего.

Так, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ссылка в жалобе на малозначительность совершённого правонарушения не может быть принята во внимание, поскольку установленные обстоятельства не могут свидетельствовать о малозначительности совершённого административного правонарушения. Как видно из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в неподаче в установленный законом срок декларации об объёме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Данное административное правонарушение посягает на экономические интересы государства и его контроль в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, направленный на защиту прав потребителей и на обеспечение качества алкогольной продукции. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Нарушение порядка и срока предоставления деклараций о закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции, препятствует осуществлению своевременного контроля со стороны административного органа за оборотом алкогольной продукции.

Постановление о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 15.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко