Решение № 12-560 от 21.12.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г.Владимира                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г.Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-560/10

РЕШЕНИЕ

г. Владимир   21 декабря   2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Данным постановлением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут у , управляя автомобилем , не выполнила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершила выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем нарушила п. 1.3 ПДД.

ФИО1 обжаловала данное постановление, указав, что дорожный знак, запрещающий проезд, она не увидела из-за припаркованной рядом с поворотом автомашиной «», поэтому прямого умысла у нее на совершении административного правонарушения не было.

В суде ФИО1 и ее представитель ФИО2, поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просили суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.

Заслушав ФИО1 и ее представителя ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Требованиями ч.2 ст.1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 совершила выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, что подтверждается объяснениями самой ФИО1 и протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом № 175-ФЗ от 23 июля 2010 года, который вступил в силу с 21 ноября 2010 года, частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При этом санкция ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, то есть по сравнению с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ранее предусматривающей ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и имеющей санкцию в виде лишение права управления транспортными средствами, она более мягче.

Принимая решение о назначении наказания, суд учитывает, что суд первой инстанции не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характеризуется ФИО1 положительно, награждена дипломом как победитель областного отраслевого конкурса профессионального мастерства, в 2004 году в соответствии с решением трехсторонней комиссии и постановлением Губернатора Владимирской области № 290 от 17 мая 2005 года по итогам работы за 2004 год была занесена на областную «Галерею славы».

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой ФИО1 привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Судья С.В. Черепанов