Гражданский кодекс часть 1

Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что он 12.05.2021 в 00 часов 01 минуту по <адрес> в Санкт-Петербурге совершил неуплату административного штрафа в размере 20000 рублей по постановлению заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России <ФИО>8 по делу об административном правонарушении №.32-1640/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный КоАП РФ срок.

В жалобе, поданной в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, ФИО1 просит постановление отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России <ФИО>8 по делу об административном правонарушении № 030/04/14.32-1640/2020 от 15.01.2021 обоснование жалобы заявитель указал, что постановление направлено по неверному адресу, ввиду чего в законную силу не вступило. Протокол об административном правонарушении № 030/04/25.25-780/2021 составлен в отсутствие привлекаемого лица по причине извещения по неверному адресу, ввиду чего является недопустимым доказательством. Также он не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании суда первой инстанции по причине уведомления оп неверному адресу.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание явилась защитник <ФИО>5, которая доводы жалобы поддержала, представила нотариально заверенную копию паспорта на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного с 21.02.20214 по адресу: <адрес>

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из содержания статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 20000 рублей, назначенный ему постановлением должностного лица от 15.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.03.2021, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются преждевременными.

Из материалов дела следует, что 15 января 2021 года заместителем руководителя – начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России <ФИО>8 в отношении ФИО1 вынесено постановление № 030/04/14.32-1640/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Согласно представленной защитником заверенной копии паспорта, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован с 21.02.20214 по адресу: <адрес>. Вместе с тем, копия постановления от 15.01.2021 направлена ФИО1 по адресу: <адрес>, при этом сведений о фактическом проживании ФИО1 по данному адресу материалы дела не содержат.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении 030/04/14.32-1640/2020 от 15.01.2021 ФИО1 получена не была.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, состав вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: