Решение № 12-561 от 17.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Чанов Г.М. Дело № 12-561/12

Р Е Ш Е Н И Е   17 апреля 2012 г.

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2012 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Не согласившись с постановлением судьи, ИП ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как видно из материалов дела, 14.02.2012г. прокуратурой г. Новороссийска на основании указания прокуратуры Краснодарского края от 16.11.2010г. № 165/7 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением земельного законодательства» проведена проверка соблюдения законодательства о государственном кадастре объектов недвижимости.

В результате проведенной проверки установлено, что постановлением главы администрации муниципального образования г. Новороссийск от 22.10.2010г. №3794 ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории в  для эксплуатации магазина. Данное постановлением издано во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.01.2010г. по делу № 2-522/10.

В соответствии со схемой границ земельного участка по оформлению права землепользования ФИО2, испрашиваемый земельный участок площадью 355 КВ.М. имеет 7 характерных точек границы.

Межевой план вышеназванного земельного участка подготовлен индивидуальным предпринимателем ФИО1.

В соответствии с реквизитом 1 раздела «Сведения об образуемых земельных участках и их частях» вышеназванного межевого плана, конфигурация вновь образуемого земельного участка имеет 5 характерных точек границы, т.е. конфигурация нового земельного участка не соответствует конфигурации указанной схеме границ земельного участка, утвержденной постановлением от 22.10.2010г. е 3794.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в состав необходимых для кадастрового учета документов входят межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования.

Таким образом, кадастровый инженер ФИО1, являющийся лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, внес заведомо ложные сведения в межевой план земельного участка, расположенного по адресу:  для эксплуатации магазина.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, согласно которой, внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год, что соответствует санкции указанной статьи.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова