Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» Григоряна В. Л. на постановление Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по <адрес> от дата№@,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> от дата ФЛ № генеральный директор ООО «Статус Авто» Григорян В.Л. признан виновным по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 353 025 руб.

Решением У. Р. по <адрес> от дата№@ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. – без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением и решением, генеральный директор ООО «Статус Авто» Григорян В.Л. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что руководителем налогового органа применено слишком строгое наказание, которое не соответствует превентивной цели административного производства и вынесено без учета характера и последствий совершенного правонарушения, степени вины, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Просит применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и ст.3.4 КоАП РФ, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Статус Авто» – Григорян В.Л. и его защитник Ержак Г.В. жалобу поддержали в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> – Авжиев Г.К. в судебном заседании просил постановление от дата ФЛ № оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Представитель У. Р. по <адрес> – Меркулова А.В. в судебном заседании просила решение от дата№@ оставить без изменения, а жалобу Григоряна В.Л. – без удовлетворения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, генерального директора ООО «Статус авто» – Григоряна В.Л., его защитника Ержак Г.В., представителя Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> – Авжиева Г.К., представителя У. Р. по <адрес> – Меркуловой А.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 1.2, пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от дата N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) предусмотрено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Статьей 2 Федерального закона N 54-ФЗ регламентированы особенности применения контрольно-кассовой техники. Так пунктом 2 данной правовой нормы установлен перечень видов деятельности и услуг, при осуществлении и оказании которых организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

В соответствии с ч.2 ст.14.5 КоАП РФ неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Ткаченко А.Н. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль ВАЗ 321102, 2002 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 20 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписания акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Ткаченко А.Н. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 20 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO7PRO, клиент Ткаченко К.А.

Сумма в размере 20 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Потапенко В.Н. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Додж НЕОН, 2003 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 66 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписания акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Потапенко В.Н. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 66 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO7PRO, клиент Потапенко В.Н.

Сумма в размере 66 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Нефедьева Е.Г. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Богдан 2110, 2012 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 70 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Нефедьевой Е.Г. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 70 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERYEXEES, клиент Нефедьева Е.Г.

Сумма в размере 70 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Малышев Ю.А. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Тойота Noah, 2002 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 200 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Малышева Ю.А. поступает заявление:

Прощу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 200 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERYEXEES TXL, клиент Малышев Ю.А.

Сумма в размере 200 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Магомедрасулов З.М. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 30 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Магомедрасулова З.М. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 30 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHER TIGGO8, клиент Магомедрасулов З.М.

Сумма в размере 30 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Ляликов А.Д. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Тойота САКША, 1992 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 20 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Ляликова А.Д. поступает заявление:

Сумма в размере 20 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Кривонос Т.Ю. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Renault Symbol ex 14 93, 2005 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 50 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Кривонос Т.Ю. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 50 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO4, клиент Кривонос О.В.

Сумма в размере 50 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Драмарецкий Д.П. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль PEUGEOT 206, 2007 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 115 000 рублей без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль. дата в адрес директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. от Драмарецкого Д.П. поступает заявление:

Прошу Вас, причитающиеся мне денежные средства в размере 115 000 по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от дата считать оплатой по договору купли-продажи автомобиля № от дата за автомобиль CHERY TIGGO4, клиент Драмарецкий Д.П.

Сумма в размере 115 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении. №, по которому ООО «Статус Авто» (покупатель) и Винокуров Г.В. (продавец) заключили договор о нижеследующем:

Согласно п.п. 1.1 п.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль VORTEX ESTINA, 2010 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 70 000 руб. без учета НДС. В соответствии с п.п.2.1.2 п.2 договора при получении автомобиля и подписании акта приема-передачи оплатить 100% стоимости автомобиля, указанной в п. 1.3 настоящего договора. Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанный автомобиль.

Сумма в размере 70 000 руб. зачтена без применения контрольно-кассовой техники.

дата между ООО «Статус Авто» и Кущевым А.П. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000011 от дата.

генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Кущева А.П.:

Я, Кущев А. П., прошу Вас осуществить возврат за автомобиль Чери Тиго 7, приобретенный от дата по договору №САС0000011 в размере 20000 руб. по приходному № от дата.Прошу вернуть наличными.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Кущеву А.П. налично денежные средства в размере 20 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 20 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Фридман В.М. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000025 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Фридман В.М:

Я, Фридман В. М., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000025 от дата в связи с недостаточной суммой денег для покупки нового автомобиля и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 20 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Фридману В.М. налично денежные средства в размере 20 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 20 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору ООО «Статус Авто» поступает заявление от Монаковой Э.В.:

Я, Монакова Э. В., прошу Вас вернуть внесенную мной излишне оплаченную сумму за автомобиль Солярис в размере 107 100 руб. по договору купли-продажи автомобиля №HNDS от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Монаковой Э.В. налично денежные средства в размере 107 100 руб.

При осуществлении расчета на сумму 107 100 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Потапенко В.Н. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000033 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Потапенко В.Н.:

Я, Потапенко В. Н., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000033 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 10 000 руб. по приходному № от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Потапенко В.Н. налично денежные средства в размере 10 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 10 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Иштокиным Н.И. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000013 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Иштокина Н.И.:

Я, Иштокин Н. И., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля HNB 0000013 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Иштокину Н.И. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Милаевским В.С. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля № САС0000095 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Милаевского В.С.:

Я, Милаевский В. С., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000095 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Милаевскому В.С. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Кажуриной М.А. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №САС0000150 от дата.

генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Кажуриной М.А.:

Я, Кажурина М. А., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000150 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Кажуриной М.А. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает претензия от Сафоновой А.М., по которой: я, Сафонова А. М., дата заключила с ООО «Статус Авто» договор купли-продажи автомобиля №САС0000189 и внесла предоплату на покупку автомобиля СНЕRY TIGGO 8 в размере 50 000 руб. дата я написала заявление на имя генерального директора с просьбой расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №САС0000189 и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб., в связи с покупкой автомобиля другого производителя.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает и кассы организации Сафоновой В.М. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Власюк Д.Р. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000195 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Власюк Д.Р.:

Я, Власюк Д. Р., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000195 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает и кассы организации Власюку Д.Р. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Студзинской Е.В. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000257 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление о Студзинской Е.В.:

Я, Студзинская Е. В., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000257 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Студзинской Е.В. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Куриловым С.В.] заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля САС0000266 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление о Курилова С.В.:

Я, Курилов С. В., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС 0000266 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Курилову С.В. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 рублей контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Ивановой В.Ю.: прошу вас вернуть излишне уплаченную сумму заказ-наряд № от дата в размере 4 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Ивановой В.Ю. налично денежные средства в размере 4 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 4 000 рублей контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата между ООО «Статус Авто» и Герман Л.А. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №КС0000290 от дата. дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Герман Л.А.:

Я, Герман Л. А. прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000290 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает кассы организации Герман Л.А. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Павловой Т.Б.:

Я, Павлова Т. Б., прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля САС0000020 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

дата между ООО «Статус Авто» и Павловой Т.Б. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №САС0000020 от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Павловой Т.Б. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Василевского А.М.:

Я, Василевский А. М., прошу осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. дата между ООО «Статус Авто» и Василевским А.М. заключается соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля №HND000005 от дата.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Василевскому А.М. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Терехова Ю.В. прошу Вас внесенную оплату за автомобиль Chery Tiggo 7Pro в размере 10 000 руб. вернуть по причине того, что переплата за автомобиль. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Терехову Ю.В. налично денежные средства в размере 10 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 10 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Коваленко В.В.: прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №САС0000072 и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб.

ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Коваленко В.В. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

дата генеральному директору Григоряну В.Л. поступает заявление от Кожа С.В.: прошу Вас расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №HMDS06328 от дата и осуществить возврат уплаченной мной денежной суммы в размере 50 000 руб. ООО «Статус Авто» дата расходно-кассовым ордером № выдает из кассы организации Кожа С.В. налично денежные средства в размере 50 000 руб.

При осуществлении расчета на сумму 50 000 руб. контрольно-кассовая техника ООО «Статус Авто» не применялась.

Таким образом, Григорян В.Л., являясь генеральным директором ООО «Статус Авто», не обеспечил применение обществом контрольно-кассовой техники при совершении в период с дата по дата расчетов с указанными выше физическими лицами на общую сумму 1 412 100 руб., в том числе по расчетам, связанным с зачетом встречных требований, на сумму 701 000 руб. и расчетам, связанным в выдачей наличных денег физическим лицам, в сумме 711 100 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы Межрайонной ИФНС № по <адрес> и У. Р. по <адрес> о наличии в деянии, совершенным генерального директора ООО «Статус Авто», состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия генерального директора ООО «Статус Авто» Григоряна В.Л. правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы о возможности применения положении статьи 4.1.1 КоАП РФ несостоятельны.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения нормы части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ - отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к установленным требованиям действующего законодательством в сфере предпринимательской деятельности.

То обстоятельство, что юридическое лицо относится к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые, а само правонарушение не относится к перечню правонарушений, указанных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, не является достаточным основанием для замены административного штрафа на предупреждение.

При отсутствии совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем, судья усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, являющихся основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и полагает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 177 000 руб. (ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, постановление Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по <адрес> от дата№@ подлежат изменению со снижением генеральному директору ООО «Статус Авто» Григоряну В.Л. наказания виде административного штрафа до 177 000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по <адрес> от дата№@ изменить, снизив генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» Григоряну В. Л. наказание в виде административного штрафа до 177 000 руб.

В остальной части постановление Межрайонной ИФНС Р.№ по <адрес> от дата ФЛ № и решение У. Р. по <адрес> от дата№@ оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Статус Авто» Григоряна В. Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.В. Макарская