ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-566/19 от 31.10.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 12-566/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 31 октября 2019 года в открытом судебном заседании по адресу:
<...>, каб. 28, административное дело по жалобе ФИО1 на судебный акт о разъяснении порядка исполнения постановления о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.11.2015 ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...> г. с административным штрафом в .... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

30.12.2015 в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте ФИО1 представил заявление об утере водительского удостоверения.

23.08.2019 ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС при управлении транспортным средством и предъявил водительское удостоверение, которое было заявлено как утраченное.

Установленные обстоятельства послужил основанием к обращению начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте с ходатайством о разъяснении порядка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разрешив ходатайство, мировой судья принял оспариваемый судебный акт, разъяснив, что течение срока исполнения административного наказания следует связывать с 23.08.2019.

Считая, что выводы, содержащиеся в определении, не соответствуют действительности, ФИО1, обратился с жалобой, полагая необходимым его отменить, поскольку срок лишения специального права с 10.11.2015 истек и он соблюдал установленные судом ограничения, помимо этого он не был извещен о рассмотрении данного дела.

ФИО1 и его защитник Шинкаренко П.В., выступив в суде, требование поддержали.

Начальник инспекции, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не прибыл, что не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, в том числе дело об административном правонарушении, судья установил следующее.

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.11.2015 вручено ФИО1 16.11.2015 и поскольку не было обжаловано, то вступило в законную силу 27.11.2015.

Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Вместе с тем, в статье 31.9 КоАП РФ указано, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1). Течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2).

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Водительское удостоверение ФИО1 самостоятельно не сдал, сотрудниками полиции оно не изымалось, а поскольку ФИО1 было известно о привлечении его к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения специального права, мировой судья пришел к правильному выводу, что несвоевременная сдача водительского удостоверения в соответствующий орган, исполняющий этот вид административного наказания, в рассматриваемом случае должно расцениваться как уклонение лица, лишенного специального права, от исполнения постановления об административном наказании, поэтому правильно указал начало исчисления срока лишения специального права.

Вопреки доводам жалобы, неизвещение ФИО1 о разрешении вопроса, связанного с исполнением постановления о назначении административного наказания, не привело к существенному нарушению его прав, позволив своевременно обратиться в суд с жалобой на состоявшееся постановление мирового судьи.

В этой связи жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 20.09.2019 о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.11.2015, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья-