Гражданский кодекс часть 1

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., с участием ФИО1, ее защитника Идиятова Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по иаз ОГИБДД ОМВД России по Арскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по иаз ОГИБДД ОМВД России по Арскому району № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем CHEVROLET KLAN (J200) государственный регистрационный знак №, на перекрестке проигнорировала требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступила дорогу автомобилю КАМАЗ, регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. ФИО1 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловала данное постановление, считая его незаконным, указала, что подъезжая к перекрестку, она остановилась перед знаком «уступи дорогу», вблизи контейнерной площадки, перед перекрестком примерно в 1 м стоял автомобиль КАМАЗ -мусоровоз, она начала пересекать перекресток, находясь на ее середине увидела, что в кабину КАМАЗа поднялся оператор мусоровоза, КАМАЗ тронулся без подачи сигнала указателя поворота и совершил с ней столкновение. Просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, признать виновным в ДТП водителя КАМАЗа ФИО2

Выслушав ФИО1, его защитника Идиятова Р.Р., допросив свидетеля ФИО3., изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLET KLAN (J200) государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> по второстепенной дороге, на пересечении с <адрес>, проигнорировала требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступила дорогу автомобилю КАМАЗ, регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. ФИО1 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно- транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями самой ФИО1, свидетеля ФИО3, ФИО4, ФИО2

Указанные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях и являются достаточным основанием для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.

Действия ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Оснований для отмены либо изменения постановления в отношении ФИО1 не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она считает виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя КАМАЗа ФИО2, не исключают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 двигалась по второстепенной дороге и на перекрестке должна была уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной.

Показания свидетеля ФИО3 о том, что автомобиль КАМАЗ частично стоял на обочине, не свидетельствуют о невиновности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ по Арскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Валеева Г.Д.