Решение № 12-570/2016 от 07.07.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

< >

М 12-570/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Череповец, 07 июля 2016 г

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В., рассмотрев апелляционную жалобу гос. инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 03 июня 2016 г,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 16 от 03 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе гос. инспектор БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление отменить. Указав в обоснование, что при рассмотрении дела мировой судья не всесторонне и не полно исследовала обстоятельства дела, т.к. доказательств проведения ремонтных работ автомашины в автосервисе в суд не представлено, механик автосервиса не допрошен. Приняты во внимание только пояснения свидетеля ФИО2, который является родственником привлеченного к административной ответственности лица и заинтересован в исходе дела.

В судебном разбирательстве привлеченный к административной ответственности ФИО1 с доводами жалобы не согласился, просил оставить без изменения постановление мирового судьи, т.к. умысла совершить административное правонарушение у него не было.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к убеждению об удовлетворении жалобы.

Факт управления автомобилем Дэу-Нексия с государственными регистрационными знаками № которые не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными знаками установлен материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом ареста вещей – указанных номерных знаков, рапортом инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г.Череповцу К.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Приведенным нормам законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей надлежащей оценки не было дано.

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, т.к. не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 03 июня 2016 года в отношении ФИО1 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье по судебному участку №16.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы правомочен пересматривать председатель Вологодского областного суда или его заместители.

Судья А.В. Костылев