Гражданский кодекс часть 1

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 как защитника Зайнуллина Равиля Забихулловича на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

и.о. начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 как защитник Зайнуллина Р.З., просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а именно на несоответствие содержания постановления требованиям закона и отсутствие в нем сведений о лице, в отношении которого оно вынесено, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Зайнуллин Р.З. в суд на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайнуллина Р.З.

ФИО1 как защитник Зайнуллина Р.З. в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Из материалов дела усматривается, что в нарушение указанной нормы закона должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление №, однако в постановлении отсутствуют сведения о лице, в отношении которого было рассмотрено дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного постановление должностного лица в отношении Зайнуллина Р.З. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Событие административного правонарушения, которое вменялось Зайнуллину Р.З. согласно протоколу об административном правонарушении, датировано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время, то есть по истечении двухмесячного срока c указанной даты, в отношении Зайнуллина Р.З. не может быть вынесено постановление о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, поскольку по истечении этого срока вопрос о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.Поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности для привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ:постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.Жалобу ФИО1 как защитника Зайнуллина Р.З. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: