Решение № 12-598/2015 от 16.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 12-598/2015

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 16 сентября 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление по делу и определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе ФИО1 просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие факта <данные изъяты> с его стороны; необоснованные претензии работников магазина <данные изъяты> Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное не вручением копии постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2015 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления было отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, указывая на отсутствие данных о вручении или направлении ему копии постановления.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья исходил из данных о пропуске ФИО1 срока обжалования постановления и отсутствия сведений об уважительных причинах пропуска срока.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Как следует из материалов дела, составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела ФИО1 осуществлено в присутствии ФИО1 Из текста постановления следует, что его копия была вручена ФИО1 в день вынесения, что подтверждается подписью лица. С жалобой на постановление ФИО1 обратился 16 июня 2015 г., то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Доводы жалобы о неполучении копии постановления в день рассмотрения жалобы материалами дела не подтверждаются. Доводы в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не приведены.

Таким образом, судья районного суда определением от 13 августа 2015г. обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья