Гражданский кодекс часть 1

с участием должностного лица административного органа, вынесшего обжалуемое постановление - секретаря административной комиссии ФИО1 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 – ведущего специалиста отдела муниципального контроля в сфере благоустройства и содержания территории управления административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска,

рассмотрев жалобу АО «ДГК» на постановление Административной комиссии № 7 городского округа « Город Хабаровск» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией № 3 городского округа «город Хабаровск», юридическое лицо АО «ДГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым решением, АО «ДГК» обратилось в суд с жалобой, которой просит обжалуемое постановление отменить, указав в обоснование жалобы, что вина общества в правонарушении не доказана, событие правонарушения не установлено, земляных работ общество не производило, производится ремонт теплотрассы, в районе данного участка теплосетей расположены сети МУП «Водоканал», которое могло производить земляные работы и оставить древесные остатки.

В судебное заседание законный представитель юридического лица – АО «ДГК», его защитник не явились о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены. Поскольку неявка законного представителя юридического лица, его защитника не препятствует рассмотрению жалобы по существу, суд определил возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Должностное лица административного органа, вынесшего обжалуемое постановление - секретарь административной комиссии ФИО1 Должностное лицо, составившее протокол о административном правонарушении- главный специалист отдела муниципального контроля в сфере благоустройства и содержания территории управления административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска в судебном заседании с жалобой не согласилась, суду пояснила, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, просила постановление оставить без изменения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО2 – ведущий специалист отдела муниципального контроля в сфере благоустройства и содержания территории управления административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска пояснил, что его обязанности входит ежедневный обход территории Железнодорожного района г. Хабаровска с целью выявления нарушения Правил благоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ г. в Администрацию г. Хабаровска поступило обращение от <данные изъяты>» о том, что напротив их здания, по адресу <адрес> проводится ремонт теплотрассы, работники спилили деревья вдоль теплотрассы для прохождения техники и складировали спиленные деревья на территории общего пользования, засыпали кюветную канаву грунтом, что привело к затоплению кюветной канавы.

В связи с поступившей информацией, начальником управления ему было выдано планово-рейдовое задание на обследование и выявления фактов нарушения Правил благоустройства. Для обследования территории по указанному адресу он выезжал дважды. Первый раз выехал в конце июля 2018, факты в сообщении подтвердились: канава была закопана, спиленные кустарники и деревья были разбросаны вдоль теплотрассы. Техника на момент обследования не работала, но на месте находился начальник участка АО «ДГК», пояснивший, что деревья спилены для обеспечения проезда техники к теплотрассе.

ДД.ММ.ГГГГ он произвел повторный осмотр территории с участием понятых, составил акт, в результате осмотра обнаружил, что работы по ремонту теплотрассы окончены, на территории, в непосредственной близости к теплотрассе разброшены спиленные деревья и кустарники, что является нарушением правил благоустройства.

В отношении юридического лица АО «ДГК» был составлен протокол об административном правонарушении, факт производства работ, спила деревьев защитник при составлении протокола не отрицал. <данные изъяты>

Заслушав должностное лицо административного органа, вынесшего обжалуемое постановление по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу, совершенное повторно, является административно наказуемым деянием.

В силу па. 4.1.4 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской краевой Думы от 17 октября 2017 г. N 677, на территории города Хабаровска запрещается: сброс и размещение материалов, сырья, продукции, оборудования, слив жидких коммунальных отходов в неустановленных для этих целей местах;

В судебном заседании установлено, что АО «ДГК», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Хабаровска по адресу <адрес> допустила размещение сырья- спиленных деревьев и кустарников в неустановленном для этого месте.

Данное обстоятельство подтверждается доказательствами:

- пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изложенными выше;

- актом обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фотосъемки, - - справкой Управления административно- технического контроля Администрации г. Хабаровска, согласно которой подземные инженерные коммуникации, теплотрасса по адресу г. Хабаровск, <адрес> принадлежат АО «ДГК»

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении АО «ДГК»;

Как следует из постановления 07/08/2018 о назначении административного наказания от 07.05.2018, АО « ДГК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу.

На основании всех материалов административной комиссией действия АО «ДГК» правильно квалифицированы по ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, данный вывод в обжалуемом постановлении обоснован и мотивирован.

Доводы жалобы о недоказанности события правонарушения несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, изложенных выше, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление законно и обосновано, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №3 городского округа «город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО « ДГК», которым последнее признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Таранущенко Н.А.