Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Альгешкиной Г.Н., с участием судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Гаврилова Н.В, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кадыковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кадыковой М.М. по ст. 17.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

Постановлением о.и.мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Кадыковой М.М.. по ст. 17.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным Постановлением, судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Гаврилов Н.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального права, на необоснованное освобождение Кадыковой М.М. от административной ответственности.

В судебном заседании судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Гаврилов Н.В. жалобу поддержал.

Кадыкова М.М. в судебном заседании жалобой не согласилась, суду пояснила, что работает кассиром <данные изъяты> и она не уполномочена решать вопросы о выдаче денег из кассы при отсутствии соответствующего распоряжения руководства общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

В силу ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им (абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона); арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава – исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех граждан. Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ при совершении исполнительских действий судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Гавриловым Н.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ кассир <данные изъяты> Кадыкова М.М.,

воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя, отказалась предоставить денежные средства находящиеся в кассе Общества, для их изъятия, указывая, что денежные средства для изъятия не предоставит.

Таким образом, Кадыкова М.М. находясь в помещении <данные изъяты> работником которого она является, воспрепятствовала судебному приставу совершению исполнительных действий.

А потому содержащийся в постановлении мирового судьи вывод о том, что " поскольку должником по исполнительному производству является юридическое лицо, следовательно требование судебным приставом исполнителем должны быть предъявлены к должностными лицам уполномоченным решать соответствующие вопросы,» нельзя признать основанным на законе, поскольку в соответствии со статьей 14 Федерального закона "О судебных приставах" все лица и граждане, органы и организации на территории Российской Федерации, в том числе и лица, участвующие в исполнительном производстве, обязаны исполнять требования судебного пристава-исполнителя. При этом понятие "гражданин" рассматривается в широком (гражданско-правовом) смысле и охватывает, по сути, всех физических лиц, находящихся на территории Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не были выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства данного дела, то постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению в суд на новое рассмотрение, поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадыковой М.М. отменить.

Дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Г.Н. Альгешкина