Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Импекс стар» на постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 08.12.2016 г. о привлечении ООО «Импекс стар» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 от 08.12.2016 г. ООО «Импекс стар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штраф в срок, установленный КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

На указанное постановление ООО «Импекс стар» подана жалоба, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 5-1544/2016-248 от 08.12.2016 г., производство прекратить по малозначительности правонарушения. В обоснование указано, что ООО «Импекс стар» пропустило срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016 в связи с отсутствием возможности уплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы. Во время всех событий директор ООО «Импекс стар» выезжал в длительные командировки. В отношении директора Общества было возбуждено уголовное дело, счета Общества арестованы. При первом уведомлении о необходимости оплаты штрафа ООО «Импекс стар» штраф был уплачен 29.09.2016 г. В действиях ООО «Импекс стар» имеются признаки малозначительности совершенного деяния в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Импекс стар» просил отменить постановление по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание представитель Новороссийской таможни не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ходатайстве также изложены возражения на жалобу, в которых просит отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении № 10317000-768/2015 от 17.11.2015 г. ООО «Импекс стар» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016 данное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Импекс стар» - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 12.07.2016 г.

Срок исполнения постановления № 10317000-768/2015 от 17.11.2015 г. истек 12.09.2016 г. 29.09.2016 г. Новороссийская таможня направила в адрес ООО «Импекс стар» уведомление о возможном привлечении лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок.

29.09.2016 г. по таможенному приходному ордеру № ТС-3900102 денежные средства перечислены таможенному органу.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 г. апелляционная жалоба ООО «Импекс стар» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016 возвращена в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

20.10.2016 г. Новороссийской таможней в отношении ООО «Импекс стар» составлен протокол по делу об административном правонарушении № 10317000-1148/2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016, которым постановление Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении № 10317000-768/2015 от 17.11.2015 г. оставлено без изменения, а жалоба ООО «Импекс стар» - без удовлетворения вступило в законную силу 12.07.2016 г.

Следовательно, с данного периода началось течение срока для уплаты административного штрафа в добровольном порядке, который истек, соответственно 12.09.2016 г.

В данный срок ООО «Импекс стар» административный штраф в размере 150 000 рублей не уплатило. Данное обстоятельство юридическим лицом не оспаривается.

В жалобе ООО «Импекс стар» приводил доводы относительно наличия признаков малозначительности совершенного административного правонарушения.

Между тем, указанные ООО «Импекс стар» обстоятельства при рассмотрении его жалобы не нашли своего подтверждения.

Довод жалобы о том, что постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.07.2016 г. срок ареста на расчетные счета ООО «Импекс стар» продлен до 17.08.2016 г. и в последующем продлевался подлежит отклонению Поскольку у юридического лица имелась возможность с 18.08.2016 г. по 12.09.2016 г. уплатить административный штраф. Доказательств продления ареста счетов общества не представлено. Кроме того, на депозите Новороссийской таможни находились денежные средства Общества, которые на основании заявления руководителя Общества от 27.09.2016 г. были зачтены в счет уплаты административного штрафа.

Ссылка ООО «Импекс стар» на то, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016 был им пропущен по причине невозможности уплаты государственной пошлины, признается судом несостоятельной, так как при возвращении апелляционной жалобы Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 13.10.2016 г. дал оценку доводам ООО «Импекс стар», изложенным в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, и пришел к выводу, что уважительных причин для пропуска срока у апеллянта не имелось.

Данный судебный акт не был отменен судом кассационной инстанции и вступил в законную силу.

Также суд считает необходимым отметить, что отсутствие возможности уплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, не является основанием для применения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку ООО «Импекс стар» вправе было подать апелляционную жалобу на решение в установленный законом срок с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Однако данного процессуального действия апеллянтом не совершено.

В связи с этим ООО «Импекс стар» самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных пропуском срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты административного штрафа.

Кроме того, ООО «Импекс стар» неправильно указывает на то, что о вступлении в законную силу постановления № 10317000-768/2015 от 17.11.2015 г. только 19.09.2016 г. (получение копии решения по электронной почте из таможенного органа), поскольку в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 г. прямо указано, что все почтовые уведомления ООО «Импекс стар» получены, текст решения размещен в Картотеке арбитражных дел 02.07.2016 г. в 12 часов 51 минуту. Следовательно, данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (стр. 4 определения, абзац 2).

Таким образом, ООО «Импекс стар» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Вина ООО «Импекс стар» в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от № 10317000-1148/2016 от 20.10.2016 г., постановлением по делу об административном правонарушении от № 10317000-768/2015 от 17.11.2015 г., решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2016 г. по делу № А32-310/2016, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 г. о возвращении апелляционной жалобы.

Постановлением от 08.12.2016 г. мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска ООО «Импекс стар» правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штраф в срок, установленный КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей с применением положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Тупикова М.В. отсутствуют. В удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.30.8-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 08.12.2016 г. о привлечении ООО «Импекс стар» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Импекс стар» – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Головин А.Ю.