Дело № 12-602/16
РЕШЕНИЕ
02 июня 2016 года ... ...
Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии ... ...№---ОП от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии ... ...№--М от --.--.---- г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ---.
Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление, считая его необоснованным, и подлежащим отмене. Указывает, что заявитель занимает должность менеджера по рекламе и маркетингу в ООО «Орион» и является ответственным лицом за установку и согласование рекламы. Наложенную сумму штрафа считает значительной. Просит отменить постановление Административной комиссии ... ...№---ОП от --.--.---- г. в связи с малозначительностью правонарушения.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Административной комиссии ... ... против удовлетворения жалобы возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Административной комиссии ... ..., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статье 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (в ред. Закона РТ от --.--.---- г. N 47-ЗРТ) размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.Из представленных материалов усматривается, что --.--.---- г. уполномоченным лицом составлен протокол о нарушении порядка размещения наружной информации, а именно размещение наружной информации с текстом «Автоцентр Апельсин..» в неустановленном для этих целей месте вблизи ... ..., что негативным образом влияет на внешний облик города.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АМС-001905 от --.--.---- г. и фотографиями.
Следовательно, содеянное заявителем, правильно квалифицировано по части 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан.
Факт административного правонарушения, подтвержден материалами дела, ФИО2 при составлении протокола не оспаривался.
При этом суд считает необходимым отметить, что устранение правонарушения не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Таким образом, суд считает установленным, что заявитель привлечен к административной ответственности в пределах установленного срока давности; административное наказание, назначенное ему как должностному лицу, соответствует санкции части 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан. Однако при назначении наказания, суд считает необходимым снизить размер штрафа до его минимального предела, то есть до ---, поскольку обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии ... ...№--М от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 изменить, назначить ФИО2 административный штраф в сумме ---
Жалобу ФИО2 удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья подпись ФИО1