Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 09.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 09.09.2020 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Как следует из постановления правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2020 г. по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: не представил начальнику сектора по организации и контролю перевозок пассажиров и багажа легковым такси Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (далее также Министерство) ФИО2 документы, необходимые для производства по делу об административном правонарушении <номер> по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Данное постановление судьи обжаловано предпринимателем с доводами о том, что судом необоснованно отклонено ходатайство о допросе свидетеля, допущено нарушение требований административного регламента, которым регулируются вопросы осуществления государственного контроля, предприниматель находился в командировке, в связи с чем не имел возможности получить корреспонденцию.

ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства УР в судебном заседании суду пояснила, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Выслушав представителя Министерства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образует Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2020 г. по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: не представил начальнику сектора по организации и контролю перевозок пассажиров и багажа легковым такси Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (далее также Министерство) ФИО2 документы, необходимые для производства по делу об административном правонарушении <номер> по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

Указанные обстоятельства установлены исходя из исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе из:

- протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года <номер>

- определения об истребовании сведений (материалов) от 17 января 2020 года;

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 января 2020 года;

- копии конверта, в котором ИП ФИО1 направлено определение;

- копии протокола об административном правонарушении от 06 февраля 2020 года (представлена ИП ФИО1);

- письменных объяснений ИП ФИО1 (в той части, в которой указано, что сведения не были предоставлены в Министерство)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. назначено в пределах санкции, установленной ст. 17.7 КоАП РФ

Доводы жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, обоснованно отклонены, в связи с чем повторного опровержения не требуют.

В силу ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

С учетом изложенного оспариваемое постановление (резолютивная часть) подлежит изменению в части срока уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 09.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 изменить, указав что административный штраф должен быть уплачен не позднее 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.А. Шешуков