Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хаустова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыпловой М.А., действующей в интересах администрации города Ульяновска на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 30 июня 2016 года, которым

Администрация города Ульяновска, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 30 июня 2016 юридическое лицо Администрация г.Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а именно в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Цыплова М.А. обратилась в суд с жалобой о его пересмотре. Указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учета норм действующего законодательства и всех обстоятельств дела. В нем отсутствует анализ доказательств и мотивы принятого решения, не указано, какие конкретно меры могли быть приняты администрацией, чтобы исполнить решение суда в установленный срок, вопрос наличия либо отсутствия вины по существу не исследовался, а доказательства, свидетельствующие об умышленном бездействии администрации, отсутствуют.

В судебном заседании защитник Поминова О.А. не участвовала, просила жалобу рассмотреть в отсутствие и принять во внимание, что в соответствии с решением Ульяновской Городской Думы от 02.12.2015 № бюджетные средства на исполнение решений судов предусмотрены в сумме: <данные изъяты> рублей в рамках мероприятий «Каптальный ремонт жилищного фонда по решению судебных инстанций»; <данные изъяты> рублей в рамках порядка предоставления субсидии на софинансирование работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, из бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в 2016; <данные изъяты> рублей в рамках порядка предоставления субсидии на возмещение затрат, связанных с проведением в 2015-2016 работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в рамках исполнения решений судов, возложенных на администрацию города Ульяновска.

Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного разбирательства извещался.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г.Ульяновска возложена обязанность произвести капитальный ремонт квартиры № дома № по <адрес> г.Ульяновска, а именно полов путем частичной замены дощатых полов, заполнений оконных проемов путем ремонта переплетов, коробок с добавлением нового материала, окраски.

Указанное решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.

На основании исполнительного листа серии <данные изъяты>№ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Постановлением от 05 апреля 2012 года с должника был взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

В дальнейшем должнику неоднократно устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства постановлением от 23 августа 2012 года за неисполнение требований исполнительного документа в сроки, предоставляемые должнику для добровольного исполнения, Администрация г.Ульяновска была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 30000 рублей был оплачен.

Постановлением от 24 января 2013 года за неисполнение требований исполнительного документа в сроки, предоставляемые должнику для добровольного исполнения, Администрация г.Ульяновска была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 30000 рублей был оплачен.

Постановлением от 11 июня 2013 года за неисполнение требований исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, Администрация г.Ульяновска была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 30000 рублей был оплачен

Постановлением начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 30 июня 2016 года юридическое лицо администрация г.Ульяновска было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Согласно данному постановлению, основанием для привлечения администрации г.Ульяновска к административной ответственности послужил тот факт, что по исполнительному документу в установленный судебным приставом-исполнителем срок до 08 июня 2016 года данное юридическое лицо не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера и не провело работы по капитальному ремонту квартиры № дома № по <адрес> г.Ульяновска.

Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование доводов жалобы защитником представлен локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ «Смена дверного блока квартиры № дома № по <адрес> г.Ульяновска», согласно которого сметная стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, представленные в судебное заседание документы не подтверждают, что должником по исполнительному производству предпринимались необходимые меры к своевременному исполнению решения суда, представленный локальный сметный расчет не свидетельствует о невозможности выполнения ремонтных работ. Меры по организации капитального ремонта квартиры № дома № по <адрес> г.Ульяновска, а именно полов путем частичной замены дощатых полов, заполнений оконных проемов путем ремонта переплетов, коробок с добавлением нового материала, окраски, администрацией города Ульяновска не приняты.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

За допущенное административное правонарушение администрации города Ульяновска назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 от 30 июня 2016 года о привлечении Администрации города Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Цыпловой М.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения копии.

Судья Е.В. Хаустова