№
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес>...
Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Тедтоев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением от ...г. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> ФИО1, <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
<данные изъяты>» обжаловало названное постановление по тем мотивам непричастности к упомянутому правонарушению, поскольку назначенный ему административный штраф был своевременно оплачен, в связи с чем, просит принятое по делу постановление отменить.
Представитель <данные изъяты>» ФИО2 при рассмотрении жалобы судьей районного суда указанное требование поддержала, дав приведенное в ней обосновыание.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья районного суда пришел к выводу об необоснованности принятого мировым судьей по делу постановления.
Постановлением должностного лица Ространаснадзора от ...г. №<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1. КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу, как видно из отметки на нем, ...г.
В соответствии с ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Как усматривается из представленной <данные изъяты>» вместе с жалобой копии чека <данные изъяты>», половина размера штрафа, назначенного указанным выше постановлением, от имени названной организации была уплачена ...г. Исходя из письма Ространснадзора от ...г. № в адрес <данные изъяты>», эти денежные средства поступили на счет названного органа государственной исполнительной власти.
Следует указать, что <данные изъяты>» своими действиями само создало предпосылки для вынесения в его отношении необоснованного судебного постановления по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку проигнорировало извещение мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела, а также судебного заседания, в которое могло представить доказательство своевременной оплаты назначенного штрафа.
Тем не менее, упомянутое доказательство указывает на отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
Как следует из п.3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, которое выносится по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, обжалованное судебное постановление, как не обоснованное, подлежит отмене, а жалоба <данные изъяты>» –удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
Судья решил:
2.Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> от ..., в соответствии с которым <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в качестве административного наказания подвергнуто административному штрафу в размере шестидесяти тысяч рублей, отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ