ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-60/2014 от 21.04.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

              Дело № 12-60/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

 21 апреля 2014 года г.Бугульма

 Судья Бугульминского городского суда РТ Летенков В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Бугульма» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственной инспекцией труда в Республике Татарстан по делу об административном правонарушении,

 У С Т А Н О В И Л :

     Постановлением № зам.начальника ФС ГИТ по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аэропорт «Бугульма» признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

 В жалобе ООО «Аэропорт «Бугульма» просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

 В суде представитель ООО «Аэропорт «Бугульма» ФИО2 пояснил, что ООО «Аэропорт «Бугульма» не согласно с вынесенным постановлением, поскольку у заявителя в отношении его работников, имеет место задержка по выплате части заработной платы ДД.ММ.ГГГГ года; задержка заработной платы вызвана объективными причинами: новизна юридического лица, дата регистрации общества ДД.ММ.ГГГГ. Нарабатывание портфеля заказов, проведение организационно штатных мероприятий, согласование и утверждение тарифных ставок аэропортового и аэронавигационного обслуживания, наличие дебиторской задолженности авиакомпании «Татарстан» одного из подразделении Холдинга «Ак Барс Аэро», в настоящее время более <данные изъяты>.

 Представитель Государственной инспекции труда в Республике Татарстан в суд не явился, извещен.

 Согласно части 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 В суде установлено, что Государственной инспекцией труда в Республике Татарстан проводилась внеплановая выездная проверка ООО «Аэропорт «Бугульма». По результатам проверки в отношении ОАО «Аэропорт Бугульма» было вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

 Дело об административном правонарушении возбуждено Камской транспортной прокуратурой, которая в постоянном режиме осуществляет проверку исполнения трудового законодательства, в части выплаты заработной платы в ООО «Аэропорт «Бугульма». В Обществе постоянно нарушаются сроки выплаты заработной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении № работников на сумму <данные изъяты>.

 Наличие банковской картотеки № и дебиторской задолженности, суд может признать и признает смягчающим вину обстоятельством, однако, наличие картотеки не может служить основанием, для отмены постановления, вынесенного законно и обосновано. Суммы находящиеся на картотеке № и № составляют денежные средства, подлежащие уплате в УПФР Бугульминском районе и в г.Бугульме. Ссылка Общества на решение мирового судьи судебного участка № и решения Бугульминского городского суда, не может служить основанием, для отмены постановления, поскольку эти судебные акты вынесены в отношении должностного лица, а не юридического лица.

 Вместе с тем, суд признает наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, что Обществом принимаются меры к погашению задолженности, задолженность ДД.ММ.ГГГГ года снижена до <данные изъяты>.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление зам. начальника ФС ГИТ по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ изменить, и подвергнуть ООО «Аэропорт «Бугульма» штрафу в минимальном размере, предусмотренном частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в сумме <данные изъяты>.

 Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

 Р Е Ш И Л :

 Постановление зам. начальника ФС ГИТ по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Бугульма» к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ изменить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Бугульма» штраф в размере <данные изъяты> в доход государства.

 Копию постановления вручить ООО «Аэропорт «Бугульма» и направить в Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Судья:                        Летенков В.Г.