№12-60/2014
Р Е Ш Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Кострома
Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г.Костромы от 20.05.2014г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 как индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на него наложен административный штраф 15 000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 9-50 на <адрес> перевозил груз на автомашине ВОЛЬВО г.н. № ВТ44, габаритные размеры которого по ширине превышали 2 м 55 см и составили 2 м 70 см без специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза.
ФИО1 обжаловал данное решение, указал, что ответственность за крепление груза возлагается на собственника груза, а не на перевозчика; во время поездки груз – мешки с цементом немного сместились на 15 см., что свидетельствует о малозначительности правонарушения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежаще.
В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Установлено, что в момент фиксации нарушения ФИО1 управлял автомобилем и имел статус индивидуального предпринимателя.
Как водитель он ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом ОГИБДД УМВД России по Костромской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 2000 руб. При этом в описании деяния указано, что он управлял автомашиной с превышением габаритов груза по ширине.
20.05.2014г. мировым судьей судебного участка №15 г.Костромы ФИО1 привлечен к административной ответственности по той же норме КоАП РФ за ту же самую перевозку груза с превышением габаритных размеров, т.е. ему вменены те же самые действия как и водителю. При этом не указано в чем конкретно выразились его действия именно как ответственного за перевозку должностного лица, нет ссылки на конкретные договорные, грузоотправительные и иные документы, подтверждающие исключительно его ответственность за перевозку именно данного груза. В транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 указан только как водитель. Отсутствуют документы подтверждающие взаимосвязь статуса ФИО1 как индивидуального предпринимателя и его ответственностью за перевозку груза.
Таким образом, при таких доказательствах фактически ФИО1 дважды как водитель привлечен к административной ответственности за одно и тоже деяние - перевозку груза с нарушением габаритов.
Суд также учитывает, что ничто не мешало сотрудниками ГИБДД Нижегородской области, непосредственно выявившим правонарушение, составить в отношении ФИО1 еще один протокол об АП, но уже как индивидуального предпринимателя, однако этого сделано не было, что означает соответствующую правовую оценку содеянному.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 г.Костромы от 20.05.2014г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.
Судья И.А. Назаров