ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-612/2016 от 26.10.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 26 октября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Загаров Н.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу и.о.директора ООО МФО «Дисконт-Займ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении и.о. директора ООО МФО «Дисконт-Займ» ФИО1 12 сентября 2016 года прокуратурой г.Костромы вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в связи нарушением установленного порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных).

Проведенной проверкой было установлено, что 06.09.2016 г. между ООО МФО «Дисконт-Займ» и ФИО2 заключен договор микрозайма . В анкете-заявлении заемщика ФИО2 имеются персональные данные ФИО3 (ФИО, телефон, адрес проживания), ФИО4 (ФИО, телефон, адрес проживания). Согласие на обработку персональных данных от вышеуказанных лиц отсутствует.

Выявленные признаки нарушения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных, установленных Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», являются нарушением установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), ответственность за которое установлена ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении директор ООО МФО «Дисконт-Займ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Будучи не согласным с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив наказание в виде предупреждения, обосновывая это тем, что вину ФИО1 признало, Общество устранило имеющиеся нарушения, ранее заявитель к административной ответственности не привлекался, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В судебном заседании ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, своего представителя не направила, ходатайства об отложении рассмотрении жалобы не направила. В суд вернулось заказное письмо(судебная повестка) направленное по адресу указанному ФИО5 Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть материала административного дела по жалобе ФИО1 без её участия, т.к. доводы жалобы суду понятны.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы ФИО1 приходит к выводу, что мировой судья, исследовав все представленные по делу доказательства и выслушав участвующих в деле лиц, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного ФЗ «О персональных данных» порядка сбора, хранения и использования информации о гражданах (персональных данных).

Вину в совершении указанного правонарушения ФИО1 не оспаривает.

Суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено справедливо, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида наказания не усматривается, поскольку данное нарушение затрагивает права граждан, гарантированные и охраняемые Конституцией РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО МФО «Дисконт-Займ» ФИО1 следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании ст.30-30.9 КоАП Российской Федерации;

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО МФО «Дисконт-Займ» ФИО1 о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы.

Судья: Н.И. Загаров

Копия верна: