РЕШЕНИЕ
г. Кострома 26 октября 2016 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Загаров Н.И., с участием представителя заявителя ФИО1., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО МФО «Дисконт-Займ» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ООО МФО «Дисконт-Займ» 12 сентября 2016 года прокуратурой г.Костромы вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в связи нарушением установленного порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных).
Проведенной проверкой было установлено, что 06.09.2016 г. между ООО МФО «Дисконт-Займ» и ФИО2 заключен договор микрозайма №. В анкете-заявлении заемщика ФИО2 имеются персональные данные ФИО3 (ФИО, телефон, адрес проживания), ФИО4 (ФИО, телефон, адрес проживания). Согласие на обработку персональных данных от вышеуказанных лиц отсутствует.
Выявленные признаки нарушения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных, установленных Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», являются нарушением установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), ответственность за которое установлена ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении ООО МФО «Дисконт-Займ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Будучи не согласным с данным постановлением, Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив наказание в виде предупреждения, обосновывая это тем, что вину общество признало, устранило имеющиеся нарушения, ранее к административной ответственности не привлекалось, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
В судебном заседании представитель Общества ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объёме, новых доводов не привела, просит назначить наказание в виде предупреждения.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировой судья, исследовав все представленные по делу доказательства и выслушав участвующх в деле лиц, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО МФО «Дисконт-Займ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного ФЗ «О персональных данных» порядка сбора, хранения и использования информации о гражданах (персональных данных).
Каких-либо сведений, подтверждающих отсутствие возможности недопущения со стороны Общества нарушения требований Закона «О персональных данных» суду представлено не было.
Юридическое лицо факт совершения указанного правонарушения не оспаривало.
Суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначено справедливо, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида наказания не усматривается, поскольку данное нарушение затрагивает права граждан, гарантированные и охраняемые Конституцией РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФО «Дисконт-Займ» следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании ст.30-30.9 КоАП Российской Федерации;
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФО «Дисконт-Займ» о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО МФО «Дисконт-Займ» – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы.
Судья: Н.И. Загаров
Копия верна: