ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-61/10 от 03.08.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №..., поступило 30 июля 2010 года

Судья Трошин К.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 3 августа 2010 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Очировой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ жалобу гр-на Кыргызстана ФИО1, на постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2010 года гражданин Кыргызстана ФИО1, прибыв в Российскую Федерацию 03.04.2010 г. в порядке, не требующем получения визы через КПП «Кулунда», по истечению срока пребывания в РФ 01.07.2010 г. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации.

Из его пояснений следует, что возвращаться в Республику Кыргызстан он не желает, желает получить гражданство РФ.

Постановлением судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с применением административного выдворения за пределы РФ.

ФИО1 в жалобе в вышестоящий суд просит отменить постановление судьи в части его выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании вышестоящего суда ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить назначенное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В регионе, где он проживает - Ошская область Кыргызстана, началась гражданская война между киргизской и узбекской этническими группами населения, и возвращаясь туда он бы подверг свою жизнь и здоровье крайней опасности.

Представитель УФМС России по РБ ФИО2 полагал, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой законодательства РФ об административных правонарушениях, а именно уклонение от выезда как минимум с 1 июля 2010 года, подтверждается материалами дела и не отрицается самим лицом, привлеченным к административной ответственности, наказание определено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ судом мотивировано.

Доводы жалобы о том, что возврат ФИО1 на родину в Кыргызстан повлечет угрозу его жизни и здоровью в связи с обострением межэтнических отношений, не может явиться основанием для изменения постановления суда. ФИО1 не обращался в государственные органы РФ для признания статуса беженца, не предпринимал мер для получения разрешения на временное проживание в РФ и не обращался в органы ФМС для отложения срока своего выезда за пределы РФ в связи со сложной обстановкой в Кыргызстане. Суд обоснованно применил к нему меру наказания в виде административного выдворения.

Таким образом, постановление судьи районного суда принято законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2010 года в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья В.Н.Базаров