Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг»- ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.12.2015 года, инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе ст.лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе от 08 февраля 2016 года о привлечении к административной ответственности МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» по ст. 12.34 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе от 08 февраля 2016 года МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за то, что 02 февраля 2016 года не были приняты своевременные меры по предотвращению образования зимней скользкости (стекловидного льда) и своевременных мер по ликвидации зимней скользкости (стекловидного льда) на Пионерском проспекте напротив дома № 28 в районе пансионата «Юность». МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» обжаловал указанное постановление, просил дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что фотографии указанной проезжей части явно опровергают содержание указанного акта, т.к. на фотоснимках явно видно, что на проезжей части имеются лужи после дождя, в которых плавают частичные остатки растаявшего стекловидного льда т.е. отсутствует стекловидный лед в том виде, каком ему дано четкое определение, изложенное в ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Помимо этого, согласно метеоданным гидрометео службы по г. Анапа и Анапскому району, температура воздуха в дневное и ночное время в период с 27 января по 03 февраля 2016г. соответствовала знакам (0 и + ). Фактическое состояние проезжей части 02.02.2016г. в 8ч.45 минут никак не могло явиться причиной указанного в постановлении дорожно-транспортного происшествия, и свидетельствовать только о значительном превышении водителем автомобиля допустимой скорости движения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе ст. лейтенант полиции ФИО2 возражал против жалобы, пояснил, что МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» нарушил ст. 12.34 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за то, что 02 февраля 2016 года не были приняты своевременные меры по предотвращению образования зимней скользкости (стекловидного льда) и своевременных мер по ликвидации зимней скользкости (стекловидного льда) на Пионерском проспекте напротив дома № 28 в районе пансионата «Юность».

В соответствии с требованиями раздела 3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству, и требованиям пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.4.1, Отраслевого Дорожного Методического Документа Утверждённого распоряжением Министерства транспорта России от 16.06.2003 № ОС-548-р «Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах. Министерство Транспорта Российской Федерации. Государственная служба дорожного хозяйства (РОСАВТОДОР), где в соответствии с требованиями пунктов 1.1. Настоящее Руководство устанавливает основные требования по организации, технологиям работ при борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, обеспечению условий безопасности дорожного движения в зимний период.

В соответствии с муниципальным контрактом № 403 от 30 ноября 2015 года п. 1.1. Исполнитель в рамках закупки предусмотренной муниципальным контрактом осуществляет: выполнение работ по зимнему содержанию дорог Пионерского проспекта муниципального образования город-курорт Анапа в 2016 году, в соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 к муниципальному контракту, зимнее содержание закрепленных территорий обеспечивается по критериям: отсутствие в зимний период скользкости и снежных наносов на проезжей части, остановочных пунктах общественного автотранспорта и тротуарах в течении и по окончании нормативного срока их ликвидации. Выполнение работ осуществляется в соответствии с санитарными правилами и нормами, обеспечения соблюдения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», где производится своевременная чистка проезжей части, тротуаров, остановочных пунктов общественного транспорта от снега с посыпкой пескосоляной смесью обледенелых участков.

02 февраля 2016 года юридическим лицом МУП города-курорта Анапа «Объединение курортных услуг» не были приняты своевременные меры по предотвращению образования зимней скользкости (стекловидного льда) и своевременных мер по ликвидации зимней скользкости (стекловидного льда) на Пионерском проспекте напротив дома № 28 в районе пансионата «Юность», чем было допущено нарушение пункта 13 "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ. В результате чего 02 февраля 2016 года в 08 часов 45 минут на улице Пионерский проспект на против дома № 28 в районе пансионата «Юность» город-курорт Анапа муниципального образования город-курорт Анапа, произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствии чего автомобиль Дацун MI-DO г/н № допустил наезд на препятствие и повредил опору Линии электропередачи (ЛЭП).

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, приложенным к делу.

Оценив в совокупности материалы административного дела, суд приходит к выводу о правомерности привлечения к административной ответственности МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» по ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе от 08 февраля 2016 года о привлечении к административной ответственности МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» по ст. 12.34 КоАП - оставить без изменения, а жалобу МУП г.к. Анапа «Объединение курортных услуг» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: