Гражданский кодекс часть 1

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Булгакова В. А.; защитника Булгакова В.А. – Конюшней Е. Н., представившей доверенность 23АВ1057484 от 23 апреля 2021 года; ФИО1; при секретаре Матвиенко Н. Н.че, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Булгакова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 апреля 2021 года ИДПС ГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в отношении Булгакова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков В.А. обратился 21 апреля 2021 года в Новокубанский районный суд Краснодарского края с жалобой, поданной в порядке главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление, вынесенное 12 апреля 2021 года ИДПС (инспектором ДПС) ГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в отношении Булгакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, которым Булгакову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указывая на то, что он, управляя автомобилем ГАЗ 2217, г/н № . . ., двигаясь по улице Ленина в ст. Советская, при совершении маневра - поворот налево, заблаговременно включил сигнал поворота. Во время совершения этого маневра произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21113, г/н № . . ., которым управлял ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшего указанным выше автомобилем, двигавшемся со скоростью, явно превышающей допустимую на этом участке дороги, то есть с нарушением требований пунктов 9.10, 10.1, 10.2, 11.1 ПДД РФ. Выводы инспектора ДПС ФИО2 о том, что причиной ДТП явилась неподача им, Булгаковым В.А., светового сигнала поворота при совершении маневра, являются неверными, недоказанными. (л.д. 1-3 Дела по жалобе)

Дело об административном правонарушении в отношении Булгакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, предоставлено по запросу судьи в Новокубанский районный суд 11 июня 2021 года в непронумерованном виде, с описью документов, содержащей неполные сведения о документах, представленных в дело, с рукописной записью в описи о наличии видеоматериала, без указания страниц. Однако какого либо видеоматериала в деле не имеется. (л.д. 20 Дела по жалобе)

Нумерация страниц дела об административном правонарушении произведена в суде на стадии рассмотрения жалобы.

06 июля 2021 года с сопроводительным письмом начальника ОГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району Смыкало О.В. дополнительно предоставлен в суд CD диск с видеозаписью ДТП, имевшего место 12.04.2021 года. (л.д. 24, 25 Дела по жалобе)

Булгаков В.А. и его защитник Конюшняя Е.Н. в судебном заседании поддержали жалобу, настаивали на ее удовлетворении, дав объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в жалобе. При этом Булгаков В.А. пояснил, что в письменных его объяснениях действительно сделана запись о том, что он не включил сигнал поворота перед совершением маневра. Однако эта запись, которую, как и все объяснение, он удостоверил, сделана по настоянию сотрудников ГИБДД, оформлявших дорожно-транспортное происшествие.

ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, указав, что Булгаков В.А. нарушил правила дорожного движения, не включил заблаговременно сигнал поворота при совершении маневра, резко затормозил, совершая разворот в не положенном месте, создав тем самым помеху в движении для него, ФИО1, двигавшегося на небольшом расстоянии в попутном направлении со скоростью около 50 км/час, что повлекло за собою столкновение транспортных средств.

Исследовав материалы дела по жалобе, предоставленные материалы дела об административном правонарушении, приобщенные к материалам дела по жалобе, судья приходит к следующему:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 12 апреля 2021 года ИДПС ОВ ГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, Булгаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 6-7 Дела по жалобе; л.д. 7-8 Дела об АП)

Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влекущее наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Булгакова В.А. в невыполнении требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом совершения маневра (началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой), подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе письменными объяснениями ФИО1, Булгакова В.А.. (л.д. 1-22 Дела об АП) Булгаков В.А. предельно ясно указал в своих письменных объяснениях то, что не включил сигнал поворота при совершении маневра перед столкновением транспортных средств.

Представленный в суд из ОГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району CD диск с видеозаписью ДТП, имевшего место 12.04.2021 года, также не подтверждает доводы Булгакова В.А..

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 обоснованно, на основе предоставленных в дело доказательств, пришел к выводу о виновности и доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу акта, не допущено, нормы материального права применены правильно. Срок давности и порядок привлечения Булгакова В.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые, в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, вынесенное 12 апреля 2021 года в отношении Булгакова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Булгакова В. А. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Новокубанский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья Г.Ф. Симанчев