Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Лыкова Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анкушиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, пер. Ногина, ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ** от ****, вынесенным врио начальника отдела ОГИБДД УМВД России по ***, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 представил жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что автомобиль УАЗ-220695-04, согласно ПТС, является специализированным пассажирским автомобилем с допустимой массой до 3,5 тонн включительно, разрешенная масса – 2 880 кг. Количество мест для сидения, помимо места водителя, - 8. Регулярные перевозки пассажиров автомобиль не осуществляет. Автомобиль относится к категории М1, что подтверждается диагностической картой, не относится к транспортным средствам, на которых, в соответствии с Приказом Минтранса от 28.10.2020 №440, должен быть установлен тахограф.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

Приказом Минтранса России от 28.10.2020 №440 утверждены Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства.

В соответствии с Приложением №2 указанного приказа, тахографами оснащаются транспортные средства:

- транспортные средства категорий M2 и M3 (за исключением транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров), эксплуатируемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

- транспортные средства категорий M2 и M3 , осуществляющие регулярные перевозки пассажиров, определенные Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с п. 2.1. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, к категории M1 относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили;

категории M2 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 т.;

категории M3 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 т.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 в отношении ФИО3 составлен прококол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, согласно которому ****ФИО2 управлял транспортным средством УАЗ 220695-04, государственный номер **, относящимся к категории М2, предназначенном для перевозки пассажиров, не оснащенным техническим средством контроля, обеспечивающим непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, а именно тахтографа, чем нарушил Приказ Минтранса ** от ****.

25.01.2022 должностным лицом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль УАЗ 220695-04, государственный номер <***> является специализированным пассажирским автомобилем разрешенная масса – 2 880 кг. Количество мест для сидения, помимо места водителя, - 8.

Из диагностической карты автомобиля УАЗ 220695-04, государственный номер <***> следует, что он относится к категории М1.

Принимая решение, должностное лицо руководствовалось сертификацией Межотраслевого фонда «Сертификация автотранспорта САТР» от 16.09.2013, согласно которому УАЗ 2206, модификация 220695-04 отнесено к категории М2.

Однако, принимая во внимание, что ФИО2 представлена диагностическая карта на конкретный автомобиль, год изготовления которого 2016, прихожу к выводу о том, что автомобиль УАЗ 220695-04, государственный номер ** относится к категории М1, соответственно, не подлежит оснащению тахографом. Сведений о том, что транспортное средство используется для регулярных пассажирских перевозок материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ** от **** о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. В. Лыкова