ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-6283/20 от 10.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Аносов В.Е. Дело № 12-6283/20

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сухина Н.Ю. - законного представителя Сухина И.Е. на постановление судьи Кущёвского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2020 года,

установил:

постановлением судьи Кущёвского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2020 года Сухина И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Сухина Н.Ю. - законный представитель Сухина И.Е. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав Сухина Н.Ю. - законного представителя Сухина И.Е., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления в отношении Сухина И.Е., 05.10.2004 г.р., протокола об административном правонарушении послужило то, что 01.01.2018 года в 10 часов 00 минут он, находясь по адресу: <Адрес...> распространил в сети Интернет, путем свободного размещения, публичным доступом на личной странице аккаунта «Вконтакте» <...> материал, направленный на возбуждение ненависти, вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц, по признакам пола, расы, национальности, отношения к религии, а именно видеофайл с названием «<...> который решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 29.01.2018 года признан экстремистским материалом и внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под № 4117.

Признавая Сухина И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, судья районного суда пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с указанным выводом судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Из материалов дела видно, что Сухина И.Е. вменяется то, что он 01.01.2018 года распространил в сети Интернет видеофайл, который решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 января 2018 года признан экстремистским материалом и внесен в федеральный список экстремистских материалов. Указанное решение вступило в законную силу 01 марта 2018 года. Таким образом, на 01 января 2018 года, видеофайл не являлся экстремистским материалом.

Кроме того, Сухина И.Е., <...> т.е. на дату вменяемого административного правонарушения (01 января 2018 года) не достиг возраста административной ответственности, ему было лишь 13 лет.

Учитывая изложенное, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Сухина И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным, так как противоречит положениям пункта 1 статьи 2.3, пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Кущёвского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2020 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухина И.Е. прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Кущёвского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Сухина Ильи Евгеньевича, <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова