ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-62/18 от 24.08.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)

№12-62/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 августа 2018 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Азинское» Клыков Я.Л. на постановление Главного государственного инспектора г.Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по УР Перцевой Е.В. от 03.10.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора г.Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по УР Перцевой Е.В. от 03.10.2017г. директор Общества с ограниченной ответственностью «Азинское» (далее по тексту – ООО «Азинское») Клыков Я.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Согласно указанному постановлению директор ООО «Азинское» Клыков Я.Л. допустил использование земельного участка расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Каракулинский район, с кадастровым номером 18:11:045001:195, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью 15283 кв.м., образовавшегося путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:158, площадью 1160286 кв.м., принадлежащего ООО «Прикамье», предоставленного на основании договора аренды от 10.10.2016г., заключенного на срок до 31.08.2017г. между ООО «Прикамье» и ООО «Азинское», не в соответствии с его разрешенным использованием.

Должностное лицо - директор ООО «Азинское» Клыков Я.Л. обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, а постановление вынесено с нарушением действующего законодательства. ООО «Азинское» является владельцем лицензии ИЖВ 01950 HP от 08.08.2016г. на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведку и добычу полезных ископаемых на территории <адрес> Удмуртской Республики. Земельный участок с кадастровым номером 18:11:045001:195 находится в границах горного отвода данной лицензии. Скважина была пробурена в 2000 году по заказу Комитета по недрам, то есть государством. На каком основании была изменена категория земельного участка под данной скважиной, достоверно неизвестно. Предполагает, что этот земельный участок был присоединен к наделу ООО «Прикамье», в порядке уточнения границ в 2016 году. Фактически получилось, что на землях сельхозназначения находится объект, предназначенный для добычи нефти. Категория земельного участка была установлена с противоречиями его действительного назначения. ООО «Азинское» осуществляет обустройство ранее созданного зарегистрированного объекта недвижимости - скважины , то есть использует находящийся в его собственности объект недвижимости в соответствии с его целевым назначением. О необходимости учета подобных обстоятельств при производстве по делам по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ установлено Постановлением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ-АД17-11. Действие добывающей лицензии ООО «Азинское» ограничено во времени. Также ограничены и места возможной добычи, то есть добыча возможна не в любой точке горного отвода, а только в местах залегания полезных ископаемых. Таким местом, является пласт под земельным участком 18:11:045001:195. Во исполнение требований лицензии, ООО «Азинское» разработало и утвердило в Роснедрах «Проект пробной эксплуатации скважины Юньгинского месторождения Удмуртской Республики». Период пробной эксплуатации скважины составляет один год, с даты утверждения проекта. За это время ООО «Азинское» должно создать обустройство скважины, ввести скважину в эксплуатацию и определить характеристики, необходимые для дальнейшей добычи. Для выполнения этих мероприятий данный Проект не содержит условия о переводе земельного участка в другую категорию. Отмечает, что деятельность ООО «Азинское» по добыче нефти является выполнением публичного интереса, так как государство заинтересовано в скорейшем начале добычи нефти и поступлении дополнительных платежей в бюджет от недропользователей. В отношении земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:158, частью которого является земельный участок с кадастровым номером 18:11:045001:195, вынесен Приказ от 15.12.2016г. об изъятии для государственных нужд. Таким образом, государством определено, что данный земельный участок должен использоваться ООО «Азинское» для добычи нефти, и это является государственной необходимостью. Процедура изъятия длительная, кроме того собственник земельного участка - ООО «Прикамье» - не возражает против его использования в целях недропользования, о чем уже были заключены два договора аренды. ООО «Азинское» просило ООО «Прикамье» изменить категорию земельного участка, на что получило отказ (исх. от 03.08.2017г.). В соответствии с подпунктом 5 п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» смена категории земельного участка невозможна без согласия его владельца. Таким образом, ООО «Азинское» не может изменить категорию земельного участка. В соответствии со ст.2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. У ООО «Азинское» имеется публичная обязанность начать скорейшую деятельность по добыче нефти на определенном земельном участке с использованием конкретной скважины, при этом общество предпринимает предусмотренные законом меры для изменения категории земельного участка, однако решение вопроса о смене категории в настоящее время зависит от ООО «Прикамье». Учитывая решение об изъятии участка для государственных нужд, нахождение на земельном участке зарегистрированного промышленного объекта, отражение категории участка в учетах является второстепенным вопросом, по сравнению с выполнениями условий лицензии по добыче нефти и пополнением бюджета. Административным органом не опровергнуты доводы о том, что земельный участок используется в соответствии с его фактическим предназначением. Кроме того, Управление Росреестра не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ, если нарушения совершены в отношении земель сельскохозяйственного назначения.

В дополнении к жалобе Клыков Я.Л. указал, что скважина была пробурена в 2000г. В то время допускалось использование сельхозземель для строительства промышленных объектов. Соответственно, к ООО «Азинское» согласно ст.271 ГК РФ перешли права пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника недвижимости. Считает, что никаких препятствий для изменения категории земли и ее использования для целей добычи углеводородного сырья нет. Поскольку принято решение об изъятии земельного участка, то именно Роснедра должны осуществить перевод земель. В данном случае, ООО «Азинское» осуществляет деятельность в соответствии с выданной лицензией.

Заявитель Клыков Я.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель заявителя ФИО4 представил суду заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Межмуниципальный отдел по Сарапульскому и <адрес>м Управления Россреестра по УР о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили.

В отзыве на жалобу указал, что, доводы заявителя о том, что категория и вид разрешенного использования спорного земельного участка установлен ошибочно, являются необоснованными, так как по данным ЕГРН скважина , имеет назначение: нефтяная, глубина 1344 м., адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, Русиновское месторождение нефти, на основании договора купли-продажи недвижимости от 20.06.2016г. /Анк, принадлежит на праве собственности ООО «Азинское». При приобретении в июле 2016г. скважины ООО «Азинское» начало осуществлять её обустройство, для проезда к скважине на прилегающем земельном участке уложены бетонные плиты, произведены земляные работы, установлены вагончик-бытовка и иные сооружения, что существенно повлекло снижение площадей сельскохозяйственного назначения. Согласно приказу Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ «об изъятии земельных участков для государственных нужд РФ с целью проведения работ, связанных с пользованиями недрами за счет недропользователя» ООО «Азинское» было поручено: выступить заказчиком кадастровых работ в целях образования земельных участков в соответствии с утвержденными схемами; осуществить переговоры с ООО Прикамье», относительно условий изъятия земельных участков; осуществить подготовку проекта соглашения об изъятии земельных участков и направить его в Приволжскнедра для согласования; направить в установленном порядке подписанное со стороны Приволжскнедра соглашение об изъятии земельных участков в адрес ООО «Прикамье» для подписания. Поручение ООО «Азинское» исполнено не в полной мере. Земельный участок ООО «Азинское» был выделен и поставлен на кадастровый учет 20.12.2016г. Прав на данный земельный участок не зарегистрировано. Договор аренды земельного участка , площадью 20000 кв.м., категории земель: сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, между ООО «Прикамье» и ООО «Азинское» заключен 10.10.2016г. сроком по 31.08.2017г. Договор аренды от 01.09.2017г. земельного участка , площадью 23000 кв.м., категории земель: сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, ООО «Азинское» не подписан и не имеет юридической силы. В период с 20.12.2016г. (постановки на кадастровый учет земельного участка ) проект соглашения об изъятии земельного учета ООО «Азинское» не подготовлен и не направлен для подписания в Приволжскнедра. Вместе с тем мер, направленных на заключение данного соглашения, обществом предпринято не было. Ссылка на ст.2.7 КоАП РФ необоснованна, так как какой-либо действительно реальной угрозы земельный участок ООО «Азинское» не причинил. Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения Клыков Я.Л. к административной ответственности. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствует о том, что должностными лицами административного органа допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Просит жалобу директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. оставить без удовлетворения, постановление от 03.10.2017г. без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п.8 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ земли (далее по тексту – ЗК РФ)в Российской Федерации подразделяются по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии со ст.7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

В силу ст.42 ЗК РФ землепользователи обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

Согласно ст.78 ЗК РФ и п.1 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту ФЗ №101-ФЗ) основным принципом оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение их целевого использования. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

В силу п.1 ст.6 ФЗ №101-ФЗ арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами.

Согласно ч.1 ст.74 ЗК РФ лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством.

В силу части 1 ст.8.8 КоАП РФ использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на юридических лиц в размере от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере рационального использования и охраны земель (почв).

Объективная сторона выражается в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель или разрешенным его использованием.

Субъектами административного правонарушения могут выступать в том числе и юридические лица, являющиеся собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, под которыми согласно ст.5 Земельного кодекса РФ понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды или субаренды.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике от 10.08.2017г. №Р/1833 в период с 13-00 час. до 14-00 час. 12.09.2017г. государственным инспектором <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом Межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м ФИО5 осуществлена внеплановая документарная проверка соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:195, в отношении ООО «Азинское».

Из акта проверки от 12.09.2017г. следует, что на земельном участке с кадастровым номером 18:11:045001:195, расположенном по адресу: УР, <адрес>, находится вагончик-бытовка, ведется обустройство скважины, подъездные пути к земельному участку и площадка на земельном участке выложены бетонными плитами. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок по адресу: УР, <адрес>, кадастровый , категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152836 кв.м., образовался путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:158, площадью 1160286 кв.м., принадлежащий ООО «Прикамье».

Согласно сведениям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество прав на земельный участок с кадастровым номером 18:11:045001:195 не зарегистрировано, на земельный участок с кадастровым номером 18:11:045001:158 право собственности зарегистрировано за ООО «Прикамье».

Установлено, что на земельный участок площадью 2 га, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 18:11:045001:158, заключен договор аренды от 10.10.2016г. между ООО «Прикамье» и ООО «Азинское». Договор аренды заключен сроком до 31.08.2017г. Согласно договору аренды и приложенной к договору аренды схеме расположения земельного участка, данные 2 га расположены на земельном участке с кадастровым номером 18:11:045001:195, на данном земельном участке расположена скважина , назначение: нефтяная, глубина 1344 м с адресным ориентиром объекта: РФ, УР, <адрес>, Русиновское месторождение нефти, собственником которого является ООО «Азинское», о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 07.07.2016г.

По результатам проверки сделан вывод о том, что ООО «Азинское» использует земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с адресным ориентиром: УР, <адрес>, кадастровый , под устройство скважины , назначение: нефтяная, глубина 1344 м., не по целевому назначению, что является нарушением ст.42 ЗК РФ и образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

Директор ООО «Азинское» Клыков Я.Л. (выписка из ЕГРЮЛ от 02.08.2017г.) является ответственным за указанные нарушения требований земельного законодательства.

28.09.2016г. государственным инспектором <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель ФИО5 в отношении директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением главного государственного инспектора <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель - начальником межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м Управления Росреестра по УР ФИО3 03.10.2017г. директор ООО «Азинское» Клыков Я.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

Административный орган пришел к выводу о том, что директор ООО «Азинское» Клыков Я.Л. использует земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, с кадастровым номером 18:11:045001:195, не в соответствии с его разрешенным использованием.

Выводы должностного лица о том, что в действиях директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, являются верными, так как данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2016г.; актом проверки от 12.09.2017г.; предписанием от 12.09.2017г. об устранении выявленного нарушения земельного законодательства; свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2016г.; протоколом -УВС (ПЭ) заседания комиссии по согласованию технических проектов; договором аренды /Анк от 10.10.2016г., актом приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:158, площадью 2 га, к договору аренды от 10.10.2016г., между ООО «Прикамье» и ООО «Азинское»; договором аренды земельного участка от 01.09.2017г.; актом приема-передачи от 01.09.2017г.; схемой границ участка; актом о заложении поисковой скважины 1850 Каракулинской зональной площади, проектом скважины от 21.02.2000г.; проектом скважины ; проектом рекультивации земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:195 Юньгинского нефтяного месторождения <адрес> УР, с приложениями; актом обмера площади земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:158 от 16.09.2016г; выпиской из ЕГРП от 02.08.2017г.; фототаблицей земельного участка с кадастровым номером 18:11:045001:195; техническим паспортом скважины на Русиновском месторождении нефти УР; схемой размещения скважины Каракулинской площади, другими материалами дела, которые являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными.

Представленные доказательства в достаточной степени подтверждают факт того, что земельный участок используется ООО «Азинское» не в соответствии с видом разрешенного использования (для сельскохозяйственного производства), а фактически используется для добычи нефти.

Допущенное директором ООО «Азинское» Клыков Я.Л. нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ. Его действия квалифицированы по указанной норме в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями земельного законодательства и нормами КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности должностного лица, привлеченного к административной ответственности, а также оснований для освобождения его от ответственности, не имеется.

Доводы жалобы о том, что ООО «Азинское» является владельцем лицензии ИЖВ 01950 HP от 08.08.2016г. на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведку и добычу полезных ископаемых на территории <адрес> УР, суд считает не обоснованными.

Суд, приходит к выводу о том, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться только для ведения сельскохозяйственного производства и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. Наличие лицензии на право пользования недрами на таких землях, само по себе, не предусматривает возможность их использования для добычи полезных ископаемых без их перевода в земли промышленности и иного специального назначения.

Использование ООО «Азинское» земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых до его перевода в иную категорию нарушает принцип целевого использования земли, закрепленный в п.1 ч.3 ст.1 ФЗ №101-ФЗ.

Напротив, довод, содержащийся в жалобе о том, что ООО «Прикамье» было отказано в изменении категории земельного участка, подтверждает факт использования земельного участка не по целевому назначению, и не освобождает директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. от административной ответственности, учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, является формальным и предусматривает ответственность за использование земель не по целевому назначению, при этом закон не связывает наступление административной ответственности в зависимости от намерения правонарушителя изменить категорию земельного участка.

Клыков Я.Л. как руководитель ООО «Азинское» не предпринял своевременных мер к тому, чтобы земельный участок использовался в соответствии с целевым назначением. Таким образом, соблюдение положений приведенного законодательства зависело от действий ООО «Азинское», однако, имея реальную возможность для принятия необходимых и достаточных мер для соблюдения законодательства об использовании земельных участков, таких действий не произвел, используя земельный участок с нарушением разрешенного использования.

Другие доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ. Правильность правовой оценки доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица о виновности директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, постановление Главного государственного инспектора <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м Управления Росреестра по УР ФИО3 от 03.10.2017г. в отношении директора ООО «Азинское» Клыков Я.Л. соответствует требованиями КоАП РФ.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009г. к полномочиям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии относится осуществление государственного земельного надзора, то есть постановление должностного лица от 03.10.2017г. вынесено уполномоченным органом, на который законом возложены функции государственного земельного контроля.

Постановление вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Главного государственного инспектора г.Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по УР ФИО3 от 03.10.2017г. о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью «Азинское» Клыков Я.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей оставить без изменения, жалобу ООО «Азинское» без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд УР. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.