ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-62/2017 от 19.09.2017 Кирилловского районного суда (Вологодская область)

Дело № 12-62/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<...> сентября2017 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Зинькова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальникаОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области капитаном полиции Т.А.ВА. от ДД.ММ.ГГГГ года Г.А.ВБ. подвергнут административному взысканию по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 50 минут,управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак <адрес>, ондопустил движение транспортного средства по пешеходной дорожке (тротуару) в нарушение п. 9.9. ПДД.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить вынесенное по делу постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что со стороны ул. Парышкинской и со стороны ул. Ленина на ул. Победы отсутствует дородный знак «Пешеходная дорожка», своим маневром разворота помех никому не создал, ни пешеходов, ни автомобилей на данном участке не было.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что при выполнении разворота заехал на тротуар, но помех никому не создал, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения запрещено движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 50 минут,управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак <адрес>, ФИО1 допустил движение транспортного средства по пешеходной дорожке (тротуару) в нарушение п. 9.9. ПДД.

Таким образом, выводы должностного лица об установлении в действияхФИО1 состава правонарушения основаны на исследовании совокупности доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку при совершении разворота ФИО1 действительно допустил движение по пешеходной дорожке (тротуару).

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 нарушения п. 9.9 ПДД РФ, не может быть признан обоснованным, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается постановлением по дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениямиФИО1, схемой организации дорожного движения на данном участке дороги.

Доводы, изложенные в жалобе, опровергаются исследованными доказательствами.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего с учетом требований приведенных выше норм КоАП РФ не свидетельствуют о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.15 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 2 статьи 12.15КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальникаОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области капитаном полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна:

Судья Н.А. Зинькова