Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Насонова И.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Насонова И. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 г. Насонов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Насонов И.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на необъективность рассмотрения дела судом первой инстанции.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, составившего протокол и Насонова И.А., извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что Насонов И.А. 25 октября 2017 г. в 04 часов 40 минут, находясь в общественном месте в цветочном салоне <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания работников салона прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общепринятые правила и нормы поведения в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Насоновым И.А. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>, объяснением свидетеля ФИО1. и иными материалами дела.

Данные доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Довод жалобы о наличии у Насонова И.А. двоих несовершеннолетних детей материалами дела не подтвержден, к тому же вывод судьи о необходимости назначения Насонову И.А. наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток основывался на наличии отягчающего наказания обстоятельства – повторное совершение в течение года однородного правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетних детей в данном случае не могло повлиять на вид и размер назначенного наказания.

Нахождение у Насонова И.А. какого-либо имущества и желание поступить на военную службу никакого правового значения для данного дела не имеет.

Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, при этом, имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств является достаточной для обоснования наличия в действиях Насонова И.А. состава вменяемого правонарушения.

Обжалование рапорта сотрудника полиции в органах прокуратуры не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Каких-либо иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.

При таких обстоятельствах, полагаю, что судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Якушева А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного решения и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего, в связи с чем поводов для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Насонова И. А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский