Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата> о привлечении к административной ответственности ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>,по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР ФИО1 (далее – заявитель, податель жалобы) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно обжалуемому постановлению ФИО1 <дата> в <дата>., в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, у <адрес> управлял мотоциклом Ямаха б/н не зарегистрированным в установленном порядке.

На указанное постановлениезаявителем подана жалоба, в которой он просит его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку автомобиль не поставлен на учет, в связи с приобретением <дата>.

В судебном заседании ФИО1, его защитник, поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив и проанализировав материалы дела, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ), нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

В подтверждение своих доводов ФИО1 были представлены договор купли продажи от <дата> мотоцикла № кузова <номер>, а также копия паспорта на данное транспортное средство в котором имеется ссылка на договор купли-продажи от <дата>, из акта задержания транспортного средства следует, что было задержано транспортное средство - мото с таким же номером кузова.

Указанные доказательства подтверждают, что на момент совершения правонарушения (<дата>), установленный срок (10 суток после приобретения механического транспортного средства – <дата>) для регистрации механического транспортного средства в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не истек, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов