Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 февраля 2014 года, которым она с учетом определения судьи от 14 февраля 2014 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области по адресу: <адрес>, до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, жалобу, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшей жалобу, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2, поддержавшего жалобу в части отмены содержания ФИО1 в специальном учреждении до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 февраля 2014 года ФИО1 с учетом определения судьи от 14 февраля 2014 года подвергнута административному наказанию по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области по адресу: <адрес>, до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Данным постановлением установлено, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты> и прибыв 26 февраля 2012 года на территорию Российской Федерации, встала на миграционный учет по месту пребывания на срок до 09 апреля 2013 года. При проверке 11 февраля 2014 года в квартире № дома № по <адрес> было установлено, что ФИО1 с 10 апреля 2013 года находится на территории Калининградской области с нарушением срока пребывания иностранных граждан.

Будучи не согласной с указанным постановлением, с содержанием в специальном учреждении до исполнения решения о принудительном административном выдворении, ФИО1 просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила до исполнения решения о принудительном выдворении разрешить ей, ее матери А., сожителю Б., и их пяти малолетним детям, которых не с кем оставить, находиться в съемной квартире № дома № по <адрес>, где они вместе проживали до этого.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2 пояснил, что А., ФИО1, Б. в настоящее время находятся в специальном учреждении до исполнения решения о принудительном административном их выдворении за пределы Российской Федерации. У ФИО1 и Б. имеется пять малолетних детей также при отсутствии правовых оснований находящихся на территории Калининградской области. А. – бабушка детей, которая ухаживает за ними. Поэтому с учетом наличия у них квартиры, занимаемой по договору найма, оплаченному до конца февраля 2014 года, а также малолетних детей, требующих ухода, до исполнения решения они могут находиться в указанной квартире, без содержания в специальном учреждении.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд считает, что имеются основания для отмены постановления судьи в части указания на содержание ФИО1 в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Выводы судьи о доказанности вины ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации при установленных судьей обстоятельствах и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, сведениями из базы данных, объяснениями ФИО1

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в постановлении, с учетом их относимости, достоверности, допустимости, а в целом и достаточности для признания ее виновной в содеянном.

Суд с данной оценкой согласен.

Действиям ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей дана правильная юридическая оценка.

Наказание в виде административного штрафа, в указанном выше размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в связи с чем является справедливым и оснований для его смягчения не усматривается.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях исполнения принятого по делу постановления судья вправе применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2, подтвержденные материалами дела, суд считает, что в связи с наличием на иждивении, в том числе ФИО1 пятерых малолетних детей, требующих ухода, а также наличием жилого помещения, где они вправе временно проживать, имеются основания для отмены постановления судьи в части указания на содержание ФИО1 в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области по адресу: <адрес>, до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Иные доводы жалобы правового значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 февраля 2014 года в отношении ФИО1 отменить в части указания на содержание ФИО1 в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области по адресу: <адрес>, до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья: А.Б. Коноваленко