ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-63/2017 от 02.06.2017 Уярского районного суда (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 02 июня 2017 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 26 апреля 2017 года юридическое лицо - ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного выше постановления и прекращения производства по делу, мотивировав тем, что в период с 05 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю было лишено возможности распоряжаться денежными средствами, поступающими на лицевой счет, в связи с тем, что все денежные средства Федеральным казначейством переводились взыскателям по исполнительным листам.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю - В.Ф.Ващенко, действующий на основании доверенности, поддержал жалобу в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в ней.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что юридическое лицо ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <адрес>А, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, наложенный на него постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 24 ноября 2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 декабря 2016 года.

При этом, согласно ответу на запрос штраф в размере 6000 рублей перечислен на кассовый расход 27.04.2017 года, согласно платежному поручению от 28.04.2017 года 6000 рублей оплачено ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Ранее, 18.01.2017 года, руководство ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обращалось в ГУФСИН России по Красноярскому краю с просьбой, увеличить лимиты бюджетных средств в связи с тем, что необходимо оплатить штраф в размере 6000 рублей на основании постановления государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 24 ноября 2016 года.

В жалобе представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ващенко В.Ф. приводит довод о том, что штраф не был уплачен по независящим от учреждения причинам, а именно: на лицевом счету учреждения отсутствовали денежные средства.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что жалоба ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю – отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 26 апреля 2017 года о привлечении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

В отношении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.А.Дубынин