Гражданский кодекс часть 1

Судья Выселковского районного суда ... ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от (__)____ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МДВ России по ...... от (__)____ по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Выселковский районный суд, указывает, что он является собственником автомобиля KIA, государственный регистрационный номер <***>, С....

О привлечении его к административной ответственности он узнал только (__)____ после поступления на мобильный телефон СМС-сообщения от Сбербанка о списании части административного штрафа в размере 10,34 рублей по исполнительному производству ...-ИП.

(__)____ штраф был оплачен. Посетив официальный сайт ГИБДД ФИО2 обнаружил еще несколько неоплаченных им административных штрафов по постановлениям, вынесенным административным органом, по которым истек льготный двадцатидневный срок оплаты штрафа со скидкой 50%.

Между тем, копии постановлений, включая постановление ... от (__)____, ФИО2 по почте не получал.

(__)____ на сайте административного органа в разделе «обращения» и (__)____ почтовым отправлением ценным письмом с описью вложения ФИО2 было направлено ходатайство о восстановлении срока для оплаты штрафа со скидкой 50%. Письменное ходатайство, направленное (__)____ ценным письмом оставлено административным органом без ответа. На ходатайство, направленное (__)____ в электронном виде, административный орган ответил (__)____ В ответе указал, что в связи с тем, что в определениях об отклонении ходатайства в восстановлении срока содержатся сведения о персональных данных, копии указанных определений направлены почтовым отправлением на адрес регистрации. Однако определения от административного органа заявителю не поступали.

В связи с чем, просит суд восстановить срок для обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

Отменить определение административного органа об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа по постановлению ... от (__)____

Заявитель жалобы – ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от (__)____... - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ - лица нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, предусмотренную гл. 12 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, постановлением ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МДВ России по ...... от (__)____ по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация ...) ГУ МВД России по ... от (__)____ ходатайство ФИО2 о восстановлении срока, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, было отклонено. Однако доказательств того, что ФИО2 постановление было направлено и им получено, в материалах дела не имеется.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения, суд считает необходимым его восстановить, так как причины его пропуска признает уважительными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что определение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от (__)____ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на определение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от (__)____ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный процессуальный срок для обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа по постановлению ... от (__)____

Отменить определение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от (__)____ об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа по постановлению ... от (__)____

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья:: Выселковского районного суда ФИО1