Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания в виде лишения управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 в части исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отказано (л.д.43-46).

С постановлением ФИО1 не согласился, и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов своей жалобы указывает на то, на момент вынесения постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы и не имел возможности лично, либо через доверенное лицо сдать права в ГИБДД. Административный штраф в размере 30000 рублей оплатил. (л.д.49-50).

В судебное заседание ФИО1, представитель Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, об уважительности неявки суд не известили.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок со дня вручения копии постановления, срок на обжалование не пропущен, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено мировым судьей к исполнению, копия постановления направлена в Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.

Таким образом, мировым судьей обязанность по направлению в административный орган копий принятых судебных актов исполнена надлежащим образом.

ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.55).

Однако, доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, но по не зависящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат и с настоящим ходатайством заявителем не представлено.

Кроме того, ФИО1 достоверно было известно о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, мировой судья с учетом части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343, пришел к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 указанного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 -5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, неполучение ФИО1 направленной ему мировым судьей копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что по указанному им адресу он фактически не находился, не свидетельствует о ненадлежащем направлении ему копии данного постановления.

Кроме того, в материалах дела на момент вынесения постановления отсутствовали сведения о том, что ФИО1 находится в местах лишения свободы.

Ссылки на истечение срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью, не могут быть приняты во внимание, поскольку пунктом 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ N 5 предусмотрено, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2-4 статьи 31.9 указанного Кодекса предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, довод ФИО1 о невозможности исполнить обязанность по сдаче водительского удостоверение в органы ГИБДД в установленный срок, в связи с нахождением его в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья считает несостоятельным.

Факт нахождения ФИО1 в указанный период времени в местах лишения свободы не лишал его права в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьями 6, 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обращения в администрацию учреждения или в орган, исполняющий наказание, в суд, в органы прокуратуры, органы власти или органы местного самоуправления как лично, так и через своего представителя, ФИО1 имел возможность дать поручение о направлении водительского удостоверения в органы ГИБДД.

В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако, требования административного законодательства не исполнил, следовательно, уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок лишения специального права прерывается и срок давности исполнения постановления мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек и оснований для прекращения его исполнения в соответствующей части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.<адрес> РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия, при этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья Г.Ф.Демидович